X




X






X

Напишите нам:

Сегодня 17.02.2019. Сейчас в Чите -10°С
Расследования 01.02.2019

Избранное И роман слепила из того, что было…

 

“Лошадь отпрянула и поджала заднее копыто». “Лица этих птиц были человеческие”. “Правее на отмели, спасаясь от жары, лежали деревенские коровы и крестьянские дети. Их крики и смех по реке разносились далеко ...”

Вы улыбнулись, дорогой читатель? И наверняка приняли эти цитаты за нескладные выдержки из школьных сочинений. И не угадали! Это фразы из романа нашей землячки М.А.Тимошенко «Отче отпусти им…». Книга уже больше года продаётся в магазинах, прошла презентацию в библиотеках и даже номинировалась на губернаторскую премию имени М.Е.Вишнякова.

27 декабря презентация книги состоялась при участии министра культуры Елены Михайловой в Забайкальской краевой универсальной библиотеке им. А.С. Пушкина. Вот выдержка из аннотации к этому мероприятию, размещенной на сайте библиотеки:

«Ценность книги «Отче, отпусти им…» не только в сотнях архивных документов, поднятых из небытия Марией Тимошенко. Огромное значение здесь имеет ее собственная память, ее окружение и родословная, которая насыщена историческими личностями, приближенными к императорскому двору Николая II. Крупицы правды буквально пробились сквозь праведную исповедь многочисленных потомков рода Романовых».

 

Исходные данные этого произведения: «Тимошенко /Бородина/ М.А. «Отче, отпусти им…». Роман. К 100-летию страстного пути Дома Романовых./ Чита, «Экспресс-издательство», 2017. – 328с.: ил.- «Золотая библиотека Забайкалья».

Поясним: «Золотая серия» задумана безвременно ушедшим из жизни в 2016 году читинским издателем и писателем Геннадием Георгиевичем Богдановым. В редколлегию «библиотеки» входят известные и уважаемые люди: член Союза писателей России Юрий Францевич Курц (кстати, в книге ошибочно напечатано: Францович), член Союза писателей России Борис Константинович Макаров, заслуженный работник культуры РФ Александра Якимовна Золотухина (в книге - Акимовна), доктор исторических наук, профессор Михаил Васильевич Константинов.

Но вот оказалось, что эти люди рукопись не читали и о готовящемся издании слыхом не слыхивали! А если бы читали, то наверняка сочли бы унизительным ставить свои имена на форзаце книги, в которой можно встретить такие литературные «шедевры»: «Красивые миндальные глаза Исидора долго ещё стояли перед глазами» (стр.129).

 “Он был не только высококультурным, но и честным, добросовестным человеком” (стр. 70). “Отец Иоанн читал молитвы и иногда резко делал возгласы, как-то выкрикивая их.”(стр. 117). «На бал Александру сопровождал дядя Серж. Сначала был обед, потом ужин» (стр.129).

Впрочем, не будем лишать читателя удовольствия прочесть эти «перлы» словесности самим - на трёхстах страницах их немало!

 

Ну как тут не вспомнить былые времена, когда существовал институт рецензентов, в издательствах работали грамотные редакторы и корректоры. Даже в провинциальной Чите ни одна книга местных авторов не оставалась без внимания рецензентов, как правило, специалистов-филологов. Если же в рукописи освещались исторические события или научные факты, то автору необходимо было получить рецензии, опять же, специалистов в той или иной области. Без этого ни одна книга не могла увидеть свет. Но, то было раньше…

Однако продолжим наше исследование. Книга написана Марией Тимошенко к 100-летию страстного пути Дома Романовых. Смелая, и, согласитесь, рискованная задумка! Что нового можно привнести в эту много раз исследованную тему?

Забегая вперед, процитируем послесловие: «Это волнующее и масштабное художественное произведение написано не по архивно-книжным источникам, - конечно же, известным автору и нам, читателям. Пером забайкальского писателя - члена Союза писателей России Марии Афанасьевны Тимошенко (по матери – Бородиной) водила сохранённая по крупицам память родословия. В нём были личности, весьма и весьма близкие ко Двору…».

В романе, действительно, описаны события, происходившие до и после революционного переворота 1917 года. События эти напрямую касаются окружения великосветского двора и жизни царской семьи. Ну как тут обойтись без интриги? И М.А.Тимошенко изобрела весьма оригинальный, можно даже сказать, изощрённый ход! Она ввела в повествование о жизни реальных исторических лиц никому ранее неведомого героя, вернее героиню, - в образе родной бабушки.

Вот это да! - воскликнет читатель, - какие, оказывается, люди в нашем крае обитают – потомки близких ко Двору! Подтверждение тому даёт и автор - на 312-й странице книги: «В основу романа легли воспоминания членов Императорской семьи и моей бабушки…» (Поясним, что бабушка М.А.Тимошенко выведена в книге под именем Александра).

В этом и есть главная интрига книги!

Как же распорядился автор «воспоминаниями» родной бабушки и членов императорской семьи? Что за творческий приём использован в изложении содержания?

 Рассмотрим одну из основных сюжетных линий произведения.

У Великого князя Александра Михайловича и Зинаиды Юсуповой (в романе она - Ида и названа фрейлиной императрицы Марии Александровны) родилась внебрачная дочь. Пока Ида была в беспамятстве, ее муж распорядился увезти ребенка на кладбище и оставить на верную смерть. Однако, великий князь Сергей Александрович выследил злоумышленников и спас ребенка, которого они с супругой Елизаветой Федоровной решили взять на воспитание. Девочке дали имя Александра.

Далее следует жизнеописание Александры, суровые дни революционного переворота, жизнь под другим именем и фамилией - причём, в Забайкалье, где пришлось скрываться от преследования новой власти.

Изобретательности писателя воистину нет предела! На полном серьёзе в состав царской семьи введён новый член, доселе нигде и никем в истории не отмеченный. Однако автор старается убедить нас в том, что это реальное, а не вымышленное лицо! Александра как героиня повествования, проживает в книге жизнь, наполненную интригами, происшествиями и личными переживаниями. Близко общается с царственными особами, выходит замуж, заводит детей… Таким образом М.А.Тимошенко открыла нам новую, побочную ветвь отпрысков дома Романовых, в жилах которых, течёт кровь российских царей и даже - по их высокому династическому родству - английских королей! Это ли не претензия на мировую сенсацию?!

Эх, кабы так… Но только с первых страниц у читателя, хотя бы в малой доле знакомого с трагедией последнего российского императора и его родственников, возникает ощущение, что где-то он это уже читал!

Открываем книгу сначала. Произведение с первых же строк настраивает читателя на серьезный лад: «В один из туманных, зимних вечеров сильный взрыв потряс здание Зимнего дворца…» Далее следует несколько страниц, описывающих историческую обстановку того времени. Правдиво, грамотно и достоверно. И тут появляется первое НО. Дело в том, что прекрасно написанные страницы принадлежат вовсе не Марии Тимошенко, а великому князю Александру Михайловичу! Этот, и множество других фрагментов взяты в большей степени дословно из его книги воспоминаний (последнее издание 2017г. - издательство «Захаров»). Кое-где страницы скопированы, а кое-где чуть-чуть изменены. Впрочем, это не единственное произведение, фрагменты которого М.А.Тимошенко выдает за свои.

Анализ введённых в программу «Антиплагиат» текстов показал объёмные и дословные заимствования автором романа «Отче, отпусти им...» из многих литературных источников. Это подтверждено и профессиональной лингвистической экспертизой.

 

Газетный формат не позволяет полностью привести сравнительную таблицу сверки книги Тимошенко и первоисточников, из которых она брала отрывки и целые страницы. Но даже два приведённых для примера фрагментов дают представление о масштабах заимствований.

Мария Тимошенко:

В один из туманных, тихих вечеров сильный взрыв потряс здание Зимнего дворца. Было повреждено помещение, которое занимал караул лейб-гвардии Финляндского полка. Убито и ранено сорок человек – офицеров и солдат, разбита посуда и выбиты стекла в окнах. Это произошло как раз в тот момент, когда церемониймейстер появился на пороге столовой и объявил: «Его Величество!» Маленькая неточность в расчете адской машины спасла многих.

Стр. 8, абзац 1

Источник:

Великий князь Александр Михайлович: книга воспоминаний. Москва: «Современник», 1991;

Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания, Две книги в одном томе. М. - Изд. Захаров, АСТ, 1999

Глава IV Княгиня Юрьевская

1

Зимой 1880 года, в один из туманных, тихих вечеров, сильный взрыв потряс здание Зимнего дворца. Было повреждено помещение, которое занимал караул л.гв. Финляндского полка; было убито и ранено 40 человек офицеров и солдат. Это произошло как раз в тот момент, когда церемониймейстер появился на пороге столовой и объявил: «Его Величество!» Маленькая неточность в расчете адской машины спасла многих.

Мария Тимошенко:

В русской истории было немало загадочных пророчеств и предсказаний. В силу отечественной традиции прорицатели не малы умом и не больны физически. Наоборот, это – Божьи люди, именно их устами и говорит сам Господь.

Наиболее ярко отразились пророчества известных в Москве юродивых в судьбе Императора Александра Второго, которого называли Освободителем. Именно он издал указ об освобождении крестьян от крепостного права в 1861 году.

 

Стр.10, абзац 3-4

 

Источник: http://shtorm777.ru/aleksandr-2-tri-strashnyx-predskazaniya-dlya-imperatora.html

Е. Коровина. Александр 2 – три страшных предсказания для императора. 22 марта 2015 г.

В русской истории полно загадочных пророчеств и предсказаний, сделанных юродивыми. В отечественной традиции такие люди не малы умом и не больны физически. Наоборот, это — Божьи люди, именно их устами и говорит сам Господь. Наиболее ярко отразились пророчества известных в Москве юродивых в судьбе императора Александра 2 — того самого, которого называли Освободителем, потому как именно он издал указ об освобождении крестьян от крепостного права.

 

 В подтверждение своей версии о существовании Александры автор использует письма и фотографии исторических личностей, что по сути дела является фальсификацией.

На стр. 301 мы видим письмо великой княгини Елизаветы Федоровны, адресованное якобы Александре.

 

«Моя милая Санюшка! Я не могу выразить, как я ужасно переживаю, что ты уехала! Говорить с тобой было таким утешением! И за тех, кто здесь, я тоже переживаю, ведь каждая маленькая деталь проливает дополнительный свет, и яснее судишь, когда мы все вместе. Это – огромное утешение – и сердцем и головой, а также благодаря своему житейскому опыту чувствуешь верную ноту… ».

 

Письмо-то настоящее, только вот написано оно вовсе не Александре и в подлиннике начинается со слов «Милая Минни», поскольку обращено к императрице Марии Федоровне, жене Александра III. Датировано оно 29 августа 1902 года. (Личная переписка высочайших особ находится в свободном доступе в Интернете).

Во всяком солидном произведении на историческую тему особенно ценны фотографии. Фотографии, как и любая другая информация, размещённая на Интернет-сайтах, защищены от несанкционированного использования. Листая книгу, мы видим фотоиллюстрации, явно заимствованные из Интернета. Особое внимание привлекает сделанный в Ильинском снимок семьи великого князя Сергея Михайловича и Елизаветы Фёдоровны Романовых. На фотографии кроме взрослых изображены двое детей. Под снимком подпись: «В атмосфере заботы и любви проходит детство Александры». Не пытайтесь угадать, кто же здесь Александра. Нам без труда удалось найти в Интернете эту фотографию, из подписи под которой следует, что на снимке племянники Сергея Михайловича Романова - Мария и Дмитрий – дети Павла Михайловича.

Для описания жизни маленькой Александры в семье «дяди Сержа» и «тети Эли» М. Тимошенко очень своеобразно использовала книгу воспоминаний Великой княгини Марии Павловны - она просто вставила в уже написанный текст о жизни в Ильинском, имя своей бабушки.

Авторы авантюрно-приключенческих романов нередко используют в качестве действующих лиц реальных царственных особ. Но они не вставляют в их биографии несуществующие факты. Нам даже несколько обидно за княгиню Иду (Зинаиду Юсупову), которой автор приписал незаконно рожденную дочь и которая на самом деле была примером добродетели по воспоминаниям её современников. То же самое касается и великого князя Александра Михайловича.

Надо признать, в книге встречаются места, написанные самим автором. Их не трудно узнать из-за огромного количества стилистических несуразностей, некоторые из которых мы уже показали. Вот еще:

 «Крупные слезы скопились в ее глазах и полились через край».

 « Бедняга Андрей спокойно умер той же ночью».

 «Тетя Эля стояла бледная и беззащитная, один на один с этими людьми».

 «Где был скрыт этот источник ее души? Может быть, потеря матери, когда она осталась совсем одна, надломила ее?».

 «Как директор Русско-Французского банка и Юнкер-банка, он в широких размерах тормозил производство боевого снабжения».

 «Доски и бревна развернулись из стен и торчали, образовав карниз».

 

Вопрос о плагиате и литературных заимствованиях давно витает в писательских кругах. Случаи присвоения чужих текстов были не раз зафиксированы в публикациях СМИ, журнале «Слово Забайкалья», в поэтических сборниках, а также в работах, представленных на творческие конкурсы и семинары. Но это были стихи, рассказы, фрагменты отдельных произведений, созданные чаще всего самодеятельными авторами. А вот выше описанный случай – это уже событие, из ряда вон выходящее.

8 декабря 2017 года в прямом эфире читинского радио в рубрике «Тема дня» шла речь о защите авторского права в области литературы. Участниками передачи были авторы этой статьи. В связи с заявленной темой прозвучали имена некоторых читинских литераторов, замеченных в заимствованиях, в том числе прозвучало и имя автора романа «Отче, отпусти им…».

Реакцией на это стало исковое заявление в суд к участникам передачи от М.А.Тимошенко.

…И был суд, и не один. Как и следовало ожидать, судебное решение вынесено не в пользу автора "Отче, отпусти им...".

 

 

Вячеслав Вьюнов, член Союза писателей России,

дважды лауреат премии имени М. Е. Вишнякова,

член редакционной коллегии журнала «Слово Забайкалья»;

 

Алла Озорнина, член Союза писателей России,

член редакционной коллегии журнала «Слово Забайкалья»;

 

Галина Рогалева, член Союза писателей России;

 

Наталья Муратова, член Забайкальской краевой

общественной писательской организации

Максим 16-08 01.02.2019

Какой то феерический трындец!

Максим 16-08 01.02.2019

Какой то феерический трындец!

Наталья 23-34 01.02.2019

Какой то феерический трындец! Да, феерично.

Такие времен 18-32 02.02.2019

Библиотекари библиотеки имени Пушкина угрожают авторам этой профессиональной и достаточно деликатной рецензии на данную книжную профанацию расправой с ними некого Анатолия Сидоркова. Кто-нибудь в Чите знает это кто такой? И как он может заткнуть кому-то рот? А то, что любое издательство страны сейчас может издать любое говно за деньги - это точно!

Ольга библио 11-55 04.02.2019

Сидорков Анатолий Владимирович-это председатель писательской организации. сорок процентов в художественной книге может быть исторических фактов, как войны, революции и т.д. Их переписывают из книги в книгу. Л.ди образованные их знают. Это обычная практика написания всех романов. Возьмите книги Г. Граубина - дочь которогого Озорнина подписала вышеизложенный текст. У него воообще все книги перепись архивов и никакой ссылки на чужие источники. Все авторы художественгных произведений так писали 2000 лет. Эта четвёрка исходит ядом от зависти.

Чудеса 12-10 04.02.2019

Вечорка, а теперь сами напишите вторую статью, как одна из авторов этой статьи с чужой тетрадкой стихов хотела выдвинуть их на премию Вишнякова. В Пушкинке об этом факте знают. Слухи в кармане не удержать долго. Чита - большая деревня. Вот это действительно трындец будет всей писательской организации, где грязи столько, что читателям и не снилось. Или напишите, как распределялась премия Вишнякова хотя бы в прошлом году. Пора снимать с Олимпа некую могучую кучку. Были у нас в Забайкалье писатели, которые в мир иной ушли. А вот преемственности, к сожалению, нет. Только позорят имена стариков.

Культработни 12-36 04.02.2019

Те, кто разобрал книгу анализируя, намеренно умолчали, что это не автобиографическая книга, а хкдожественная, что даёт право автору на вымысел. Эти четверо шельмуют. Читатели в сёлах в том числе, у нас с удовольствием читают книга, светлая, православная, учит хорошему идоброму. Жаль, что газета, которую у нас выписывают и любят читать бабущки, пошла на поводу у нечистоплотных людей. Очень жаль. Мы считаем, что эта их творческая зависть. Сами-то они что хорошего написали. Мы не помним их имена.

Хоистианин 12-45 04.02.2019

Мы узнали, что их статью не взяло ни одно издание к печати. А здесь наверное за деньги они пролезли со своей бесовщиной* Их фраза вернулась к ним: ДЕНЬГИ СДЕЛАЛИ СВОЁ ЧЕРНОЕ ДЕЛО.

Издательство 12-53 04.02.2019

Золотая библиотека забайеалья. Независимый проект Издательства Экспресс. Лично Богданов Г.Г. включил будущий роман Отче, отпусти им... под символическим номером 7. Имена указанные в книге - это не редколлегия, как примитивно пытатся извратить Вьюнов и др. Издательство возмущено поведение горе-писателей и осквернением светлой памяти Геннадия Богданова. Он с огромным уважением относился к Марии Тимошенко, как автору и как к человеку. Они ни чем не брезгут, чтобы прославиться на скандале. Займитесь лучше творчеством.

Свидетель по 14-06 04.02.2019

Автор подала в суд на защиту чести и достоинства и он ещё не закончился. Пршёл суд первой инстанции, на котором эти четверо категорически отказались от обвинения автора в плагиате. Они ловко подмени ли плагиат на заимствование. Заимствование исторических фактов никто и не отрицал, более того во всех выпусках книги они указаны. Иск судбя Филиппова не удовлетворила. Вот если бы таких критиканов наказали рублём, грязь на писателей лить они бы прекратили. Суд один сначала Центрального района, аппеляция, кассация. В настоящее время готовятся документы в Верховный суд. Эти материалы Вечорки будут оучшим доказательством, что вы не угомонились. Там нет телефонного права Г-атулина.

15-59 04.02.2019

Если бы я раньше знала, что так можно , я бы глядишь, тоже роман какой исторический забабахала , членом бы писательской организации стала. А быть может и председателем

Оборотням 16-02 04.02.2019

Как говорят у нас в деревне* Чья бы корова мычала, а ваша молчала. Хотела бы жёще этой Рогалёвой сказать, но из уважения к читателям промолчу. Как она заимствует из чкужих сумок и карманов, так никто не заимствует.

16-05 04.02.2019

и ведь не стесняются . Тут текст на сайт пытаешься написать, чтоб не дай бог, с чужим не совпало , да абракадабра какая не вышла. А люди -вон скопировали в "широких размерах" и судятся теперь " один на один с этими людьми" ))))

БРЭК 17-15 04.02.2019

Книга "Отче, отпусти им..." проверена Пушкинской библиотекой через систему АНТИПЛАГИАТ. У автора книги заимствования меньше 27 процентов, можно до 40 процентов. У нас в Забайкалье нет эксперта по авторскому праву. Рни привлекли знакомую Эксперта-лингвиста. Она посчитала проббелы буквы, проверив всего 4 процента текста. Эта филькина грамота выдаётся группировкой очернителей, как экспертиза. Это равносильно ветеринар делал бы вам операцию на сердце. Специалисты говорят \, что книга замечательная, люди читают и плачут. А баба Яга в лице этих бесов, против. Я не хотела писать, но звонят и просят выразить их мнение. многие не умеют пользоваться интернет, а в сёлах нет вообще. Уважаемый главный редактор, не всё решают деньги. Не берите у них эти грязные измышления на хорошего автора. СПАСИБО, за понимание.

Наталья 15-05 06.02.2019

Сидорков Анатолий Владимирович-это председатель писательской организации. сорок процентов в художественной книге может быть исторических фактов, как войны, революции и т.д. Их переписывают из книги в книгу. Л.ди образованные их знают. Это обычная практика написания всех романов. Возьмите книги Г. Граубина - дочь которогого Озорнина подписала вышеизложенный текст. У него воообще все книги перепись архивов и никакой ссылки на чужие источники. Все авторы художественгных произведений так писали 2000 лет. Эта четвёрка исходит ядом от зависти. Образованные люди не путают понятия "исторические факты" и художественное или публицистическое описание исторических фактов и событий. В указанном романе использованы не факты, а чужой труд. Не санкционированно.

15-13 06.02.2019

Те, кто разобрал книгу анализируя, намеренно умолчали, что это не автобиографическая книга, а хкдожественная, что даёт право автору на вымысел. Эти четверо шельмуют. Читатели в сёлах в том числе, у нас с удовольствием читают книга, светлая, православная, учит хорошему идоброму. Жаль, что газета, которую у нас выписывают и любят читать бабущки, пошла на поводу у нечистоплотных людей. Очень жаль. Мы считаем, что эта их творческая зависть. Сами-то они что хорошего написали. Мы не помним их имена. В послесловии книги рндактор Е.Куренная чётко обозначила, что роман написан не по архивным источникам, что пером автора водила "память родословия". В романе приведены чужие письма, чужие фотографии, чужие тексты. Это, по мнению культработников, чистоплотность!

15-16 06.02.2019

Мы узнали, что их статью не взяло ни одно издание к печати. А здесь наверное за деньги они пролезли со своей бесовщиной* Их фраза вернулась к ним: ДЕНЬГИ СДЕЛАЛИ СВОЁ ЧЕРНОЕ ДЕЛО. Нет. Не за деньги. Просто не у всех СМИ хватает духу публиковать такое.

15-36 06.02.2019

Золотая библиотека забайеалья. Независимый проект Издательства Экспресс. Лично Богданов Г.Г. включил будущий роман Отче, отпусти им... под символическим номером 7. Имена указанные в книге - это не редколлегия, как примитивно пытатся извратить Вьюнов и др. Издательство возмущено поведение горе-писателей и осквернением светлой памяти Геннадия Богданова. Он с огромным уважением относился к Марии Тимошенко, как автору и как к человеку. Они ни чем не брезгут, чтобы прославиться на скандале. Займитесь лучше творчеством. Светлую память Геннадия Георгиевича никто не осквернял. А вот о редколлегии, это интересно. В книге приведён состав редколлегии. Или что?

15-45 06.02.2019

Автор подала в суд на защиту чести и достоинства и он ещё не закончился. Пршёл суд первой инстанции, на котором эти четверо категорически отказались от обвинения автора в плагиате. Они ловко подмени ли плагиат на заимствование. Заимствование исторических фактов никто и не отрицал, более того во всех выпусках книги они указаны. Иск судбя Филиппова не удовлетворила. Вот если бы таких критиканов наказали рублём, грязь на писателей лить они бы прекратили. Суд один сначала Центрального района, аппеляция, кассация. В настоящее время готовятся документы в Верховный суд. Эти материалы Вечорки будут оучшим доказательством, что вы не угомонились. Там нет телефонного права Г-атулина. Можно подвергать сомнению решения суда. Но глазам своим верить приходится. Возьмите ваш роман и книги Великих князей. И просто проследите глазами. Постранично. Найтите в интернете переписку Елизаветы Фёдоровны с императрицей Марией Фёдоровной. Рассчёт автора был на то, что мало кто интересуется этой темой.

15-51 06.02.2019

Книга "Отче, отпусти им..." проверена Пушкинской библиотекой через систему АНТИПЛАГИАТ. У автора книги заимствования меньше 27 процентов, можно до 40 процентов. У нас в Забайкалье нет эксперта по авторскому праву. Рни привлекли знакомую Эксперта-лингвиста. Она посчитала проббелы буквы, проверив всего 4 процента текста. Эта филькина грамота выдаётся группировкой очернителей, как экспертиза. Это равносильно ветеринар делал бы вам операцию на сердце. Специалисты говорят \, что книга замечательная, люди читают и плачут. А баба Яга в лице этих бесов, против. Я не хотела писать, но звонят и просят выразить их мнение. многие не умеют пользоваться интернет, а в сёлах нет вообще. Уважаемый главный редактор, не всё решают деньги. Не берите у них эти грязные измышления на хорошего автора. СПАСИБО, за понимание. Специалисты из Пушкинской библиотеки не имеют лицензии на проведение экспертиз. Суд признал лицензированную экспертизу. А вот что касается проблем с интернетом в сёлах - это в самую точку. Расчёт автора был именно на то, что липу не заметят.

16-12 06.02.2019

Автор подала в суд на защиту чести и достоинства и он ещё не закончился. Пршёл суд первой инстанции, на котором эти четверо категорически отказались от обвинения автора в плагиате. Они ловко подмени ли плагиат на заимствование. Заимствование исторических фактов никто и не отрицал, более того во всех выпусках книги они указаны. Иск судбя Филиппова не удовлетворила. Вот если бы таких критиканов наказали рублём, грязь на писателей лить они бы прекратили. Суд один сначала Центрального района, аппеляция, кассация. В настоящее время готовятся документы в Верховный суд. Эти материалы Вечорки будут оучшим доказательством, что вы не угомонились. Там нет телефонного права Г-атулина. Уважаемый свидетель ПО. Объясните пожалуйста. при чем тут Гениатулин? Это первое. Второе. Ответчики вовсе не подменяли термины. просто, как им объяснили в суде, там не используется термин плагиат, а используется термин заимствование полное и неполное. Так вот у А.М. Тимошенко и те и другие заимствование. А полное заимствование и есть плагиат.

16-14 06.02.2019

Вечорка, а теперь сами напишите вторую статью, как одна из авторов этой статьи с чужой тетрадкой стихов хотела выдвинуть их на премию Вишнякова. В Пушкинке об этом факте знают. Слухи в кармане не удержать долго. Чита - большая деревня. Вот это действительно трындец будет всей писательской организации, где грязи столько, что читателям и не снилось. Или напишите, как распределялась премия Вишнякова хотя бы в прошлом году. Пора снимать с Олимпа некую могучую кучку. Были у нас в Забайкалье писатели, которые в мир иной ушли. А вот преемственности, к сожалению, нет. Только позорят имена стариков. Интересно, кто же это бегал с чужой тетрадкой?

16-24 06.02.2019

Книга "Отче, отпусти им..." проверена Пушкинской библиотекой через систему АНТИПЛАГИАТ. У автора книги заимствования меньше 27 процентов, можно до 40 процентов. У нас в Забайкалье нет эксперта по авторскому праву. Рни привлекли знакомую Эксперта-лингвиста. Она посчитала проббелы буквы, проверив всего 4 процента текста. Эта филькина грамота выдаётся группировкой очернителей, как экспертиза. Это равносильно ветеринар делал бы вам операцию на сердце. Специалисты говорят \, что книга замечательная, люди читают и плачут. А баба Яга в лице этих бесов, против. Я не хотела писать, но звонят и просят выразить их мнение. многие не умеют пользоваться интернет, а в сёлах нет вообще. Уважаемый главный редактор, не всё решают деньги. Не берите у них эти грязные измышления на хорошего автора. СПАСИБО, за понимание. Экспертизу проводила вовсе не знакомая, а единственный в крае специалист по лингвистической экспертизе Щурина Юлия Васильевна. Она была предупреждена, что за дачу ложных показаний будет привлечена к ответственности по ст. 307 УК РФ. И неважно, какое количество текста было проверено - даже если скопирован слово в слово всего один абзац - все равно это считается полным заимствованием, как теперь принято говорить в суде. В данном случае таких заимствований было намного больше.

Читатель 16-25 06.02.2019

"Люди читают и плачут". Но получается не над произведением Тимошенко, а над текстами архивов, писем. Получается она составитель книги, а не автор.

УВАЖАЙТЕ СЕБ 19-19 06.02.2019

"Люди читают и плачут". Но получается не над произведением Тимошенко, а над текстами архивов, писем. Получается она составитель книги, а не автор. НЕ НУЖНО ЭТИМ ЧЕТВЕРЫМ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ, ШКОНКА ПО НИМ ПЛАЧЕТ, ВИДИТЕ ЖЕ БЕСПОЛЕЗНО, ИМ ССЫ В ГЛАЗА, А ОНИ ВСЁ БОЖЬЯ РОСА....ПОШЛИТЕ ИХ НА Х---Й КНИГА САМА ЗАВ СЕБЯ ОТВЕТИТ,

20-52 06.02.2019

НЕ НУЖНО ЭТИМ ЧЕТВЕРЫМ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ, ШКОНКА ПО НИМ ПЛАЧЕТ, ВИДИТЕ ЖЕ БЕСПОЛЕЗНО, ИМ ССЫ В ГЛАЗА, А ОНИ ВСЁ БОЖЬЯ РОСА....ПОШЛИТЕ ИХ НА Х---Й КНИГА САМА ЗАВ СЕБЯ ОТВЕТИТ, Вот он, уровень дискуссии. Крыть нечем, кроме мата. А вообще-то, все "приверженцы" Марии Афанасьевны - просто малодушные трУсы. Ведь дочка Тимошенко - в администрации губернатора. А посему велено - признать гением и царской роднёй автора сборника цитат царственных особ. Кто не послушается, тому репрессии. Это, ребята, совсем смешно. Не зазорно вам так позориться? Неужели подачки автора дороже чести? А угрозы лишиться должности - страшнее испачканного доброго имени? Я далека от мысли, что вы просто не грамотные. Я думаю, что ваша позиция - позиция зависимого. Мне жалко вас. Обвинять в зависти к автору меня - глупо. Завидовать нечему. Только пожалеть автора, что на склоне лет она так оконфузилась. Вы здесь все безымянные. Потому, что ТрУсы А я - Наталья Муратова, одна из авторов статьи. И в открытом диалоге, если для вас это важно, я готова ответить за каждое слово. Я - грамотный читатель. Вредный и придирчивый. И только с этой точки зрения я имею право судить. Я подчёркиваю - имею право. А вас заставили.

Чалый 06-13 07.02.2019

Вот он, уровень дискуссии. Крыть нечем, кроме мата. А вообще-то, все "приверженцы" Марии Афанасьевны - просто малодушные трУсы. Ведь дочка Тимошенко - в администрации губернатора. А посему велено - признать гением и царской роднёй автора сборника цитат царственных особ. Кто не послушается, тому репрессии. Это, ребята, совсем смешно. Не зазорно вам так позориться? Неужели подачки автора дороже чести? А угрозы лишиться должности - страшнее испачканного доброго имени? Я далека от мысли, что вы просто не грамотные. Я думаю, что ваша позиция - позиция зависимого. Мне жалко вас. Обвинять в зависти к автору меня - глупо. Завидовать нечему. Только пожалеть автора, что на склоне лет она так оконфузилась. Вы здесь все безымянные. Потому, что ТрУсы А я - Наталья Муратова, одна из авторов статьи. И в открытом диалоге, если для вас это важно, я готова ответить за каждое слово. Я - грамотный читатель. Вредный и придирчивый. И только с этой точки зрения я имею право судить. Я подчёркиваю - имею право. А вас заставили.

Хороший чита 06-46 07.02.2019

Мудатова, ХУ-ТОВА Я ТЕБЯ НА УРОВЕНЬ НЕ ЗВАЛ, ТЫ САМА ПРИШЛА, МНЕ ДО ВСЯКОЙ ПЕРХОТИ И ВОШИ ЛОБКОВОЙ, ТАКОЙ КАК ТЫ ДОЛГО ДО ТВОЕГО УРОВНЯ ПАДАТЬ. ЗАКРОЙ ГРЯЗНУЮ ПАРАШУ И СОСИ ДАЛЬШЕ, СОСКА ГРЁБАНАЯ....

Читатель 08-57 07.02.2019

Судя по комментариям, книгу прочитали писатели, библиотекари (и один ауешник, надеюсь не из числа вышеперечисленных). А хотелось бы услышать мнение обычного читателя. Стоит читать книгу или интереснее посмотреть архивы в интернете?

Читаем 10-08 07.02.2019

https://pda.litres.ru/feliks-usupov/memuary-1887-1953/ Мемуары Феликса Юсупова в электронном варианте.

Читаем 10-12 07.02.2019

https://pda.litres.ru/aleksandr-romanov-3/vospominaniya-velikogo-knyazya-aleksandra-mihaylovicha-romanova/ Воспоминания Великого князя Александра Михайловича Романова.

Читаем 10-18 07.02.2019

https://pda.litres.ru/mariya-romanova/vospominaniya-velikoy-knyazhny-stranicy-zhizni-kuziny-nikolaya-ii-1890-1918/ Воспоминания Марии Павловны Романовой. Читаем и сравниваем)

Читаем 10-50 07.02.2019

Судя по комментариям, книгу прочитали писатели, библиотекари (и один ауешник, надеюсь не из числа вышеперечисленных). А хотелось бы услышать мнение обычного читателя. Стоит читать книгу или интереснее посмотреть архивы в интернете? Читайте! Но, чтобы по честному было, и указанные авторами статьи источники прочтите. В приложении Литрес они доступны для чтения совершенно бесплатно. На сайте Литрес цены приемлемые и скидки у них постоянно. Воспоминания княжны около 90 р. Мемуары Юсупова не только в приложении, но и на сайте бесплатно. Подскажите кто-нибудь автору "Отче..." чтобы воспользовалась этим замечательным ресурсом, добавила свою книгу на Литрес. Для широкого круга читателей.

10-51 07.02.2019

Судя по комментариям, книгу прочитали писатели, библиотекари (и один ауешник, надеюсь не из числа вышеперечисленных). А хотелось бы услышать мнение обычного читателя. Стоит читать книгу или интереснее посмотреть архивы в интернете? Архивы'конечно, интересно. Но в романе использованы не столько архивные материалы (что вполне нормально), сколько авторские тексты, присвоен чужой труд.

Даша 11-55 07.02.2019

Такую хорошую книгу, о православии, российской доле порочат-сердце кровью обливается. Да видим мы все исторические моменты и письма читали, вместе с тем история Александры от начала до конца книги захватывает. Моя мама читала и бабушке рассказывала каждый день проживали вместе э эту историю. Эти четверо пришли и разрушили что-то светлое и дорогое. Автор православный и доброе сквозит из каждой страницы. Я может не так складно пишу и они на меня набросятся, но вы точно не писатели, а дьявольское отродье. Не смейте своими грязными ручонками гадить всем нам в душу.

Читаем 11-57 07.02.2019

Сидорков Анатолий Владимирович-это председатель писательской организации. сорок процентов в художественной книге может быть исторических фактов, как войны, революции и т.д. Их переписывают из книги в книгу. Л.ди образованные их знают. Это обычная практика написания всех романов. Возьмите книги Г. Граубина - дочь которогого Озорнина подписала вышеизложенный текст. У него воообще все книги перепись архивов и никакой ссылки на чужие источники. Все авторы художественгных произведений так писали 2000 лет. Эта четвёрка исходит ядом от зависти. Скажите, а все авторы художественных произведений используют фотографии реальных исторических лиц, сопровождая их подписями, вводящими читателя в заблуждение? Смотришь на фото и гадаешь - кто же здесь героиня? А её там нет в помине и быть не могло.

12-22 07.02.2019

Такую хорошую книгу, о православии, российской доле порочат-сердце кровью обливается. Да видим мы все исторические моменты и письма читали, вместе с тем история Александры от начала до конца книги захватывает. Моя мама читала и бабушке рассказывала каждый день проживали вместе э эту историю. Эти четверо пришли и разрушили что-то светлое и дорогое. Автор православный и доброе сквозит из каждой страницы. Я может не так складно пишу и они на меня набросятся, но вы точно не писатели, а дьявольское отродье. Не смейте своими грязными ручонками гадить всем нам в душу. Да не переживайте вы, Даша. Кому вы нужны, на вас набрасываться? Читайте на здоровье, этот роман на вас и рассчитан. Что для вас то изменилось с выходом этой статьи?

учитель 12-26 07.02.2019

А. Толстой своего буратино списал с зарубежной сказки Пинокио, Он же в своём произведентт переписал с другой книги обед Петра Первого. Чаплыгин в Степане Разине описал исторические факты из чужих источников, оказывается и не было этого героя вовсе. А. Пушкин заимствовал фразу у Державина "И гений чистой красоты..." Шолохова, Дюма и многих писателей была попытка очернить и делали это завистлтвые коллеги по перу. Обвиняют люди сами не писавшие прозы и самодеятельные, самостийные, незалежные критики самозванцы разыгривают из себя, плохо прикрытые негодования. Стыдно должно быть.

Читаем 12-27 07.02.2019

Такую хорошую книгу, о православии, российской доле порочат-сердце кровью обливается. Да видим мы все исторические моменты и письма читали, вместе с тем история Александры от начала до конца книги захватывает. Моя мама читала и бабушке рассказывала каждый день проживали вместе э эту историю. Эти четверо пришли и разрушили что-то светлое и дорогое. Автор православный и доброе сквозит из каждой страницы. Я может не так складно пишу и они на меня набросятся, но вы точно не писатели, а дьявольское отродье. Не смейте своими грязными ручонками гадить всем нам в душу. Как Вам кажется, если бы автор не использовала чужие тексты, "сквозило" бы доброе из каждой страницы? Чужие тексты вообще-то положено брать в кавычки и указывать автора. Т.е. книга должна начинаться с кавычек. Или хотя бы со слов "как писал в своих мемуарах" Чужие тексты, письма и фотографии это не "исторические моменты"

12-35 07.02.2019

А. Толстой своего буратино списал с зарубежной сказки Пинокио, Он же в своём произведентт переписал с другой книги обед Петра Первого. Чаплыгин в Степане Разине описал исторические факты из чужих источников, оказывается и не было этого героя вовсе. А. Пушкин заимствовал фразу у Державина "И гений чистой красоты..." Шолохова, Дюма и многих писателей была попытка очернить и делали это завистлтвые коллеги по перу. Обвиняют люди сами не писавшие прозы и самодеятельные, самостийные, незалежные критики самозванцы разыгривают из себя, плохо прикрытые негодования. Стыдно должно быть. Мне не стыдно. Я считаю, что красть не хорошо. Вы думаете, что это нормально. Кто как воспитан.

Мимо проходи 12-55 07.02.2019

Правильно тут один товарищ предложил отправлять вас на три русские буквы. С такими с подмоченной репутацией нелюдям вести диалог не возможно- вы на кознях руку уже набили. Пора "морду набить." ...

Да ладно 13-26 07.02.2019

А. Толстой своего буратино списал с зарубежной сказки Пинокио, Он же в своём произведентт переписал с другой книги обед Петра Первого. Чаплыгин в Степане Разине описал исторические факты из чужих источников, оказывается и не было этого героя вовсе. А. Пушкин заимствовал фразу у Державина "И гений чистой красоты..." Шолохова, Дюма и многих писателей была попытка очернить и делали это завистлтвые коллеги по перу. Обвиняют люди сами не писавшие прозы и самодеятельные, самостийные, незалежные критики самозванцы разыгривают из себя, плохо прикрытые негодования. Стыдно должно быть. Учитель?!?! Чему детей учите? Что подворовывать из чужих произведений это норма?

Читатель 13-43 07.02.2019

Какой то феерический трындец! Да уж, страсти кипят нешуточные. Разворошили авторы статьи осиное гнездо? И как же научная краевая библиотека-то выглядит некрасиво! А главное, все оппоненты под безликими никами чего-то пытаются пояснить. Беспомощно, не аргументированно, надуманно. С попыткой зацепить, оскорбить, даже в краже обвинить. Но стоит перечитать статью - и всё на свои места встаёт! И так и хочется процитировать перлы Тимошенко и про слёзы через край, и про лошадь, поджавшей заднее копыто. А уж про дословные цитаты вообще ни в какие ворота! Интересно, сколько же эта писательница с авторов статьи взять за свой "шедевр" хотела?

14-02 07.02.2019

Да уж, страсти кипят нешуточные. Разворошили авторы статьи осиное гнездо? И как же научная краевая библиотека-то выглядит некрасиво! А главное, все оппоненты под безликими никами чего-то пытаются пояснить. Беспомощно, не аргументированно, надуманно. С попыткой зацепить, оскорбить, даже в краже обвинить. Но стоит перечитать статью - и всё на свои места встаёт! И так и хочется процитировать перлы Тимошенко и про слёзы через край, и про лошадь, поджавшей заднее копыто. А уж про дословные цитаты вообще ни в какие ворота! Интересно, сколько же эта писательница с авторов статьи взять за свой "шедевр" хотела? 650 тысяч в общей сложности

14-14 07.02.2019

Да уж, страсти кипят нешуточные. Разворошили авторы статьи осиное гнездо? И как же научная краевая библиотека-то выглядит некрасиво! А главное, все оппоненты под безликими никами чего-то пытаются пояснить. Беспомощно, не аргументированно, надуманно. С попыткой зацепить, оскорбить, даже в краже обвинить. Но стоит перечитать статью - и всё на свои места встаёт! И так и хочется процитировать перлы Тимошенко и про слёзы через край, и про лошадь, поджавшей заднее копыто. А уж про дословные цитаты вообще ни в какие ворота! Интересно, сколько же эта писательница с авторов статьи взять за свой "шедевр" хотела? Внимательно прочтите приведенную в статье цитату из аннотации библиотеки: "...Крупицы правды буквально ПРОБИЛИСЬ СКВОЗЬ ПРАВЕДНУЮ ИСРОВЕДЬ..." поняли? В библиотеке такте же грамотеи, как г+жа Тимошенко.

Писатель 14-21 07.02.2019

Давайте поставим всё с головы на ноги. 8 декабря 2017 года в прямом эфире читинского радио в рубрике «Тема дня» шла речь о защите авторского права в области литературы. Участниками передачи были авторы данной статьи. В связи с заявленной темой прозвучали имена некоторых читинских литераторов, замеченных в заимствованиях, в том числе прозвучало и имя автора романа «Отче, отпусти им…» члена Союза писателей России М.А.Тимошенко. Заимствование было? Было. Почему бы М.А. Тимошенко по доброму не прийти в писательскую организацию и в разговоре за круглым столом не обсудить причины, почему она считает себя вправе сделать эти заимствования, предоставить документы доказывающие родство её бабушки с царской семьёй. Не было желания общаться с людьми, которые обвинили её в плагиате, написала бы в ответ статью в ту же «Вечерку», и не было бы этого дикого разбирательства, разделившего писательское сообщество на два лагеря. Но реакция на передачу была весьма неадекватной. Сначала СМИ лишили права свободно выражать мнение о событии в жизни общества. По звонку из вышестоящих органов была уничтожена запись передачи. Этого показалось мало. М.А.Тимошенко подала исковое заявление в суд к участникам передачи, предъявив им за моральный ущерб ни много ни мало иск в полмиллиона рублей, разделив эту сумму на всех. Хотела бы спросить тех, кто гневно напал на авторов статьи, как бы поступили они, если бы им предъявили иски в сотню с лишним тысяч рублей за то, что они просто высказали как читатели своё мнение об изданной книге? Тихо мирно заплатили бы деньги? Сомневаюсь. Конечно, началась судебная тяжба. Был нанят адвокат. Были проведены экспертные оценки тексту книги и получены заключения от единственного в крае специалиста по лингвистической экспертизе Щуриной Юлии Васильевны. Суд состоялся, и не один. Все судебные решения были вынесены не в пользу истца. Не потому, что там действовало телефонное право, (оно-то как раз было на стороне истца), а потому, что судья признала доказательства предоставленные ОТВЕТЧИКАМИ достоверными. Я считаю, что во много виновата редакция издательства, выпустившая книгу в таком виде. М.А. Тимошенко заплатила за издание романа немалую сумму. Трудно винить автора в том, что она не знает некоторых правил в оформления текста книги, и попала в такую некрасивую ситуацию. А вот редактор издательства, который выпускал книгу в свет, должен знать «Правила оформления ссылок, сносок, заимствований и цитат»: «Цитаты, точно соответствующие источнику, обязательно берутся в кавычки. Кавычки не ставят в стихотворной цитате, выключенной из текста, в цитате, взятой эпиграфом к книге или статье, а также в перефразированной, т. е. пересказанной своими словами цитате. Наряду с прямым цитированием часто прибегают к пересказу текста первоисточника. Такие заимствования не оформляются кавычками, но обязательны ссылки на те, или иные первоисточники с указанием страниц. Формы словесного оформления заимствований очень разнообразны, однако речевой академический этикет выработал ряд устойчивых речевых штампов, которые помогают конкретнее и короче указать источник заимствования». Ну и, конечно, редактор просто был обязан вычитать и исправить все ляпы вместе с автором книги, которые приводятся в статье. Тем более книга планировалась быть выпущенной в «Золотой серии». Автор, написав такую большую книгу, просто мог не увидеть этих огрехов. Вот так непрофессиональная работа с рукописью, неадекватная реакция на критику, привела таким неблаговидным последствиям для всех.

15-54 07.02.2019

Давайте поставим всё с головы на ноги. 8 декабря 2017 года в прямом эфире читинского радио в рубрике «Тема дня» шла речь о защите авторского права в области литературы. Участниками передачи были авторы данной статьи. В связи с заявленной темой прозвучали имена некоторых читинских литераторов, замеченных в заимствованиях, в том числе прозвучало и имя автора романа «Отче, отпусти им…» члена Союза писателей России М.А.Тимошенко. Заимствование было? Было. Почему бы М.А. Тимошенко по доброму не прийти в писательскую организацию и в разговоре за круглым столом не обсудить причины, почему она считает себя вправе сделать эти заимствования, предоставить документы доказывающие родство её бабушки с царской семьёй. Не было желания общаться с людьми, которые обвинили её в плагиате, написала бы в ответ статью в ту же «Вечерку», и не было бы этого дикого разбирательства, разделившего писательское сообщество на два лагеря. Но реакция на передачу была весьма неадекватной. Сначала СМИ лишили права свободно выражать мнение о событии в жизни общества. По звонку из вышестоящих органов была уничтожена запись передачи. Этого показалось мало. М.А.Тимошенко подала исковое заявление в суд к участникам передачи, предъявив им за моральный ущерб ни много ни мало иск в полмиллиона рублей, разделив эту сумму на всех. Хотела бы спросить тех, кто гневно напал на авторов статьи, как бы поступили они, если бы им предъявили иски в сотню с лишним тысяч рублей за то, что они просто высказали как читатели своё мнение об изданной книге? Тихо мирно заплатили бы деньги? Сомневаюсь. Конечно, началась судебная тяжба. Был нанят адвокат. Были проведены экспертные оценки тексту книги и получены заключения от единственного в крае специалиста по лингвистической экспертизе Щуриной Юлии Васильевны. Суд состоялся, и не один. Все судебные решения были вынесены не в пользу истца. Не потому, что там действовало телефонное право, (оно-то как раз было на стороне истца), а потому, что судья признала доказательства предоставленные ОТВЕТЧИКАМИ достоверными. Я считаю, что во много виновата редакция издательства, выпустившая книгу в таком виде. М.А. Тимошенко заплатила за издание романа немалую сумму. Трудно винить автора в том, что она не знает некоторых правил в оформления текста книги, и попала в такую некрасивую ситуацию. А вот редактор издательства, который выпускал книгу в свет, должен знать «Правила оформления ссылок, сносок, заимствований и цитат»: «Цитаты, точно соответствующие источнику, обязательно берутся в кавычки. Кавычки не ставят в стихотворной цитате, выключенной из текста, в цитате, взятой эпиграфом к книге или статье, а также в перефразированной, т. е. пересказанной своими словами цитате. Наряду с прямым цитированием часто прибегают к пересказу текста первоисточника. Такие заимствования не оформляются кавычками, но обязательны ссылки на те, или иные первоисточники с указанием страниц. Формы словесного оформления заимствований очень разнообразны, однако речевой академический этикет выработал ряд устойчивых речевых штампов, которые помогают конкретнее и короче указать источник заимствования». Ну и, конечно, редактор просто был обязан вычитать и исправить все ляпы вместе с автором книги, которые приводятся в статье. Тем более книга планировалась быть выпущенной в «Золотой серии». Автор, написав такую большую книгу, просто мог не увидеть этих огрехов. Вот так непрофессиональная работа с рукописью, неадекватная реакция на критику, привела таким неблаговидным последствиям для всех. Я думаю вот что. Сейчас свобода слова, критикуют многих, того же Путина, Жиреновского и пр. Но что-то они не собираются бить морду тем, кто не согласен с их политикой Кроме того, в передаче было упомянута не только фамилия Тимошеко, но, кажется, еще нескольких человек. И еще вспоминаются 90-е годы, когда какой-то молодой человек украл в Елены Стефанович стихотворение, выдав его за свое. ОДНО СТИХОТВОРЕНИЕ! Старшее поколение помнит, сколько тогда было шуму, как клеймили позором этого молодого человека! А здесь взяты целые куски текста - и у кого? - у представителей царской фамилии, подмена исторических фактов, - и некоторым кажется, что так и должно быть. Так давайте копировать, пусть не весь текст, но по хотя бы нескольку страниц из произведений Шолохова, Толстого, Достоевского... А вот интересно, если бы несколько страниц произведений тех, кто так рьяно заступается за Тимошенко перешли бы в книгу другого автора - как бы они себя вели? Промолчали? Решили бы, что так и надо?

16-01 07.02.2019

Я думаю вот что. Сейчас свобода слова, критикуют многих, того же Путина, Жиреновского и пр. Но что-то они не собираются бить морду тем, кто не согласен с их политикой Кроме того, в передаче было упомянута не только фамилия Тимошеко, но, кажется, еще нескольких человек. И еще вспоминаются 90-е годы, когда какой-то молодой человек украл в Елены Стефанович стихотворение, выдав его за свое. ОДНО СТИХОТВОРЕНИЕ! Старшее поколение помнит, сколько тогда было шуму, как клеймили позором этого молодого человека! А здесь взяты целые куски текста - и у кого? - у представителей царской фамилии, подмена исторических фактов, - и некоторым кажется, что так и должно быть. Так давайте копировать, пусть не весь текст, но по хотя бы нескольку страниц из произведений Шолохова, Толстого, Достоевского... А вот интересно, если бы несколько страниц произведений тех, кто так рьяно заступается за Тимошенко перешли бы в книгу другого автора - как бы они себя вели? Промолчали? Решили бы, что так и надо? Очевидно, что те, кто отстаивает позицию автора романа (имею право красть чужие письма, тексты, фотогиафии), сами не гнушаются подобным промыслом.

18-13 07.02.2019

Внимательно прочтите приведенную в статье цитату из аннотации библиотеки: "...Крупицы правды буквально ПРОБИЛИСЬ СКВОЗЬ ПРАВЕДНУЮ ИСРОВЕДЬ..." поняли? В библиотеке такте же грамотеи, как г+жа Тимошенко. Это не библиотекари придумали… В анонсе есть ссылка на рецензию: https://www.proza.ru/2018/11/01/308

18-38 07.02.2019

Это не библиотекари придумали… В анонсе есть ссылка на рецензию: https://www.proza.ru/2018/11/01/308 Ну, слава Богу.

Судьи кто? 20-41 07.02.2019

Муратова получила команду ФАС, СЛУЖИТЬ! И служит верно этой Тройке. Потому, что очень хочет быть членом Союза писателей России со своим скромным трудом. Вьюнов ДВАЖДЫ лауреат премии.... мошенническим путём. Первый раз прошёл по рукописи сборничек стихов. А по положению нельзя было участвовать по рукописям. Второй раз вообще обнаглел. Целый год кричал, что издаёт трёхтомник в Москве. В результате: Вложил старый сборник, за который уже получал премию в 2012 году, в 2018 году в новую обложку этот же сборник, чуть поперчил надгробными стихами, добавив домашние, которые обычно пишутся в стол и....ВУАЛЯ! Самиздат где-то в Чите выпустил. Нет в этой книге библиотечных номеров. Её не должны были жюри принимать вообще. Но мошенник высшего пилотажа снова всех обошёл. Не зря же сидел 6 лет за мошенничество в особо крупных размерах. Озор-на не так давно принесла стихи, рукопись нашла у Граубина в архиве, решила издать, ведь раньше так хорошо проходило с работами Григория Кобякова. Издатель узнал, что стихи Кравцова Г.Л. и позвонил автору. После препирательства, Озор-на упала в ноги Геннадия Лазаревича, чтобы он не сдал её ... Весь город уже знает. О Рогалевой и говорить нечего Полиграф показал, фото зафиксировало её поступок с чужими деньгами. ВОТ КТО У НАС СЕГОДНЯ НЕГОДУЕТ И ВОЗМУЩАЕТСЯ. ДРЕВНИЕ ГОВОРИЛИ, чем человек грешит, то и в других ищет. Когда книгу автор писал было много консультаций с матёрыми авторами,. Роман написан не исторический. История не отделима от Романовых. Однажды Джона Ленона спросили, что хочет-ли он прославиться. Он сказал, что НЕТ. Я ПРОСТО РАБОТАЮ, ЗАНИМАЮСЬ ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ. И после этого был просто обречён на успех. ТВОРЧЕСТВОМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ, ЕСЛИ ЭТО КОНЕЧНО ВАШЕ ЛЮБИМОЕ ДЕЛО. И УЯСНИТЬ, НАКОНЕЦ-ТО ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ СВОБОДА СЛОВА И НАЧИНАЕТСЯ ВАШ ВОЗРАСТНОЙ МАРАЗМ.

сПРАВЕДЛИВО 21-26 07.02.2019

ТОЛЬКО ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ КНИГ, МАТЕРИАЛОВ МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ КОМУ-ТО ПРЕТЕНЗИЮ. эТА ЧЕТВЁРКА ТАК ОРУТ, КАК БУДТО ИМЕЮТ ПРАВО. рОМАН НАПИСАН ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ. еСТЬ ИСТОРИЧЕСКАЯ КУАНВА, ЕСТЬ СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА ИСТОРИЯ О СОБИРАТЕЛЬНОМ ОБРАЗЕ АЛЕКСАНДРЕ. ТОЛЬКО ГЛУПЕЦ ЭТО НЕ ВИДИТ ИЛИ ТОТ КТО НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ. эТИ ЧЕТВЕРО ПОПАЛИ В ИСТОРИЮ И ТЕПЕРЬ НЕ ЗНАЮТ, КАК ИЗ НЕЁ ВЫЙТИ. тО, ЧТО РЕДАКТОР ПОД ФОТО НАПИСАЛА, ЧТО ТАК ПРОХОДИЛО ДЕТСТВО АЛЕКСАНДРЫ, ОНА ЖЕ НЕ НАПИСАЛА, ЧТО НА СНИМКЕ АЛЕКСАНДРА. эТО ВАШИ ДОМЫСЛЫ. тО, ЧТО РУКОЙ АВТОРА ВОДИЛА ПАМЯТЬ РОДОСЛОВИЯ, ТОЖЕ НЕ УКАЗАНО ГДЕ ИМЕННО ВОДИЛА ПО КАКИМ ФАКТАМ. СМЕШНО УЖЕ ОТ ВАШИХ НЕЛЕПИЦ ВСЕМ. НАД ВАМИ УЖЕ ВСЕ СМЕЮТСЯ. ВЫ, КАК БОЛЬНЫЕ-НЕ МОЖЕТЕ ПРОСТИТЬ УСПЕХ АВТОРА.ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА ЧИТАЕТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ. с ИСТОРИЧЕСКИМ МАТЕРИАЛОМ ХОРОШО ПОРАБОТАЛ АВТОР. а ПИСЬМА ПЕРЕПИСАНЫ, ТАК НЕ ВЫДУМЫВАТЬ ЖЕ ИХ АВТОРУ, ВЫ БЫ ОПЯТЬ КРИЧАЛИ, ЧТО НЕ ПИСАЛИ ТАКОГО ПИСЬМА. ЛОЖЬ ВАША ИЗОЩРЕННАЯ И НЕ ДОБРО ВЫ ДЕЛАЕТЕ. отче, отпусти им, ибо не ведают, что творят, ЗАИМСТВОВАНИЯ ВПОЛНЕ ЗАКОННЫ. КНИГА О НИХ И ПОСВЯЩЕНА ИМ. у НИХ ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ СПИСАНЫ АВТОРОМ И В ЭТОМ ЦЕННОСТЬ КНИГИ.

иИ ЕЩЁ 21-29 07.02.2019

НЕ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ НА ТО, ЧТО МЫ ПИШЕМ. ВЫ, КАК СТАРАЯ ПЛАСТИНКА. ОДНО И ТО ЖЕ. НАДОЕЛИ ВСЕМ.

21-43 07.02.2019

Муратова получила команду ФАС, СЛУЖИТЬ! И служит верно этой Тройке. Потому, что очень хочет быть членом Союза писателей России со своим скромным трудом. Вьюнов ДВАЖДЫ лауреат премии.... мошенническим путём. Первый раз прошёл по рукописи сборничек стихов. А по положению нельзя было участвовать по рукописям. Второй раз вообще обнаглел. Целый год кричал, что издаёт трёхтомник в Москве. В результате: Вложил старый сборник, за который уже получал премию в 2012 году, в 2018 году в новую обложку этот же сборник, чуть поперчил надгробными стихами, добавив домашние, которые обычно пишутся в стол и....ВУАЛЯ! Самиздат где-то в Чите выпустил. Нет в этой книге библиотечных номеров. Её не должны были жюри принимать вообще. Но мошенник высшего пилотажа снова всех обошёл. Не зря же сидел 6 лет за мошенничество в особо крупных размерах. Озор-на не так давно принесла стихи, рукопись нашла у Граубина в архиве, решила издать, ведь раньше так хорошо проходило с работами Григория Кобякова. Издатель узнал, что стихи Кравцова Г.Л. и позвонил автору. После препирательства, Озор-на упала в ноги Геннадия Лазаревича, чтобы он не сдал её ... Весь город уже знает. О Рогалевой и говорить нечего Полиграф показал, фото зафиксировало её поступок с чужими деньгами. ВОТ КТО У НАС СЕГОДНЯ НЕГОДУЕТ И ВОЗМУЩАЕТСЯ. ДРЕВНИЕ ГОВОРИЛИ, чем человек грешит, то и в других ищет. Когда книгу автор писал было много консультаций с матёрыми авторами,. Роман написан не исторический. История не отделима от Романовых. Однажды Джона Ленона спросили, что хочет-ли он прославиться. Он сказал, что НЕТ. Я ПРОСТО РАБОТАЮ, ЗАНИМАЮСЬ ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ. И после этого был просто обречён на успех. ТВОРЧЕСТВОМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ, ЕСЛИ ЭТО КОНЕЧНО ВАШЕ ЛЮБИМОЕ ДЕЛО. И УЯСНИТЬ, НАКОНЕЦ-ТО ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ СВОБОДА СЛОВА И НАЧИНАЕТСЯ ВАШ ВОЗРАСТНОЙ МАРАЗМ. Это из детства - "сам такой". У вас кроме больных измышлений нет аргументов в оправдание не чистоплотного автора. Только грязь с языка. Прикрываясь ником можете себе позволить плескать помои. Ну, кто чем переполнен, тот то и плещет. Но у меня ко всем предложение. Давайте встретимся и обсудим этот вопрос воочию. Назначим день и посидим. Скажем в глаза всё друг другу Как вы на это смотрите А насчёт "фас Муратовой", вы же знаете, что я не рвусь в СП. Просто вам мне предъявить нечего? Вот всьретимся все и я вам на себя компромат подкину. Чтоб не придумывать

22-07 07.02.2019

НЕ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ НА ТО, ЧТО МЫ ПИШЕМ. ВЫ, КАК СТАРАЯ ПЛАСТИНКА. ОДНО И ТО ЖЕ. НАДОЕЛИ ВСЕМ. Не нужно отвечать? Странно. Наверное. С вами говорить не о чем. Это вам сказали "фас" И пообещали преференции. И вы усердно отрабатываете похлёбку. Бог в помощь. Не отвечайте мне. Вы надоели со своим примитивным мировоззрением и безграмотностью.

Вот еще 22-12 07.02.2019

НЕ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ НА ТО, ЧТО МЫ ПИШЕМ. ВЫ, КАК СТАРАЯ ПЛАСТИНКА. ОДНО И ТО ЖЕ. НАДОЕЛИ ВСЕМ. Ааа. Так всё же "МЫ ПИШЕМ"?!. а изображаете независимых читателей и ценителей. Вот и прокололись. Вас и правда тимошенко натравливает. Где она таких недалёких подельников берёт?

Читатель 23-35 07.02.2019

Вот он, уровень дискуссии. Крыть нечем, кроме мата. А вообще-то, все "приверженцы" Марии Афанасьевны - просто малодушные трУсы. Ведь дочка Тимошенко - в администрации губернатора. А посему велено - признать гением и царской роднёй автора сборника цитат царственных особ. Кто не послушается, тому репрессии. Это, ребята, совсем смешно. Не зазорно вам так позориться? Неужели подачки автора дороже чести? А угрозы лишиться должности - страшнее испачканного доброго имени? Я далека от мысли, что вы просто не грамотные. Я думаю, что ваша позиция - позиция зависимого. Мне жалко вас. Обвинять в зависти к автору меня - глупо. Завидовать нечему. Только пожалеть автора, что на склоне лет она так оконфузилась. Вы здесь все безымянные. Потому, что ТрУсы А я - Наталья Муратова, одна из авторов статьи. И в открытом диалоге, если для вас это важно, я готова ответить за каждое слово. Я - грамотный читатель. Вредный и придирчивый. И только с этой точки зрения я имею право судить. Я подчёркиваю - имею право. А вас заставили. А вот ещё есть Тимошенко на Альтесе. Это что - тоже из этой царской династии? Хорошо устроились однако. Со всех сторон прикрытие. Ну что же надо ждать новых шедевров.

23-50 07.02.2019

А вот ещё есть Тимошенко на Альтесе. Это что - тоже из этой царской династии? Хорошо устроились однако. Со всех сторон прикрытие. Ну что же надо ждать новых шедевров. Муратова, брось уже. Видишь же, что провоцируют. Чтоб снова "достоинство и честь" защищать в суде. Не ведись. Хотя смешно тут. Жужжит мусорка.

юрич 02-39 08.02.2019

Я думаю вот что. Сейчас свобода слова, критикуют многих, того же Путина, Жиреновского и пр. Но что-то они не собираются бить морду тем, кто не согласен с их политикой Кроме того, в передаче было упомянута не только фамилия Тимошеко, но, кажется, еще нескольких человек. И еще вспоминаются 90-е годы, когда какой-то молодой человек украл в Елены Стефанович стихотворение, выдав его за свое. ОДНО СТИХОТВОРЕНИЕ! Старшее поколение помнит, сколько тогда было шуму, как клеймили позором этого молодого человека! А здесь взяты целые куски текста - и у кого? - у представителей царской фамилии, подмена исторических фактов, - и некоторым кажется, что так и должно быть. Так давайте копировать, пусть не весь текст, но по хотя бы нескольку страниц из произведений Шолохова, Толстого, Достоевского... А вот интересно, если бы несколько страниц произведений тех, кто так рьяно заступается за Тимошенко перешли бы в книгу другого автора - как бы они себя вели? Промолчали? Решили бы, что так и надо? Вспомнил Райкина: "Слушал я вас, слушал, и наконец понЯл - ну и дураки же вы все!" Первые - авторы статьи, вторые - "Тимошенко и компания". Из первых засветилась Муратова. К ней и речь: Вам, мадам известна личность М.А.Т., я вам рассказывал, как она облапошила работяг, которые ей ремонт на даче делали, не заплатила им. Потом печников нахлобучила. Потом заявила на вашу Рогалеву, что та якобы деньги стырила у нее. Сначала сумма была 20 тыс, потом кажется 50 тыс. Суд проиграла, а всем заявила, что Рогалеву она простила. Потом подала на вашу компашку в суд и снова проиграла, а всем сказала, что вы пошли на попятный.Ну вы поймите, это человек такой. Она привыкла по головам ходить, и будет биться до доски. Я вам сбрасывал роличек с ее презентации, где перед ней лебезили (кстати очень фальшиво), а за спиной у виска пальцем крутили. У нее все схвачено - кому побрякушку на пиджак подвесит, кому на пропитание пятак кинет (чтоб обязаны были), кого пуганет репрессиями. Она умеет жить. Хреново, правда.Но ее устраивает такое к ней отношение. А вы лезете на рожон. Нет, вы правильно написали, правда. Но написали и все, чего вступать в базарный диалог с НИКЕМ. Видно же, что там три-четыре деятеля прячась (как и я, ха-ха) выполняют заказ. (А сами, наверно у виска пальцем крутят). Вот вы, мадам, распинаетесь здесь, анадо бы этих людей пожалеть. Ведь им приходится снова и снова встревать в спор, и все глупее и дурнее выглядеть. И вы туда же. Ну, написала она чего-то. "Плюнула в вечность", бог с ней. Вы отреагировали, молодцы. По ордену вам. И бросайте шлепать по навозной жиже. вот ко второй стороне не знаю,так как никто не высветился. Хотя догадываюсь о некоторых. Вам короткое пожелание. Не рвите душу. Плюнте на этот, честно говоря, хреновый роман, не марайтесь. Тем, кто искренне восторгается посоветую почитать что-нибудь здравое, классическое, чтоб увидеть разницу (хотя на кой им мой совет?) А героине - Марии Афанасьевне - здоровья! и осмелюсь напомнить - говорящий правду в глаза никогда не вонзит нож в спину, а лживый льстец, может не нож, а у виска пальцем покрутит. Тоже неприятно.

СЕНСАЦИЯ 08-09 08.02.2019

НЕ ХОТЕЛ ЭТО ВЫНОСИТЬ НА ОБСУЖДЕНИЕ,НО ЭТИ МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ ДОСТАЛИ. МЫ ГОТОВЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ФОТОМАТЕРИАЛЫ В РЕДАКЦИЮ ВЕЧОРКЕ, КАК ГОВОРИТСЯ УНТЕР ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА, ДУМАЮ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ПАСКВИЛЬ НАПИСАЛА БЕЗДАРНАЯ РОГАЛЁВА, ЭТА ИСТОРИЯ НЕ С РОМАНА НАЧАЛАСЬ, РАНЬШЕ, В 2014 году НА ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОСЕНИ, ТАМ ВО ВРЕМЯ ОБЩЕНИЯ С ЧИТАТЕЛЯМИ РОГАЛЁВА УНЕСЛА ШЛЯПОЙ ПОРТМОНЕ У ТИМОШЕНКО. ОНИ ДРУЖИЛИ СИДЕЛИ РЯДОМ. КАК ЭТО БЫЛО ПОПАЛО СЛУЧАЙНО НА ФОТО. 54000 РУБЛЕЙ ВЫТАЩИЛА, МЕЛОЧЬ ОСТАВИЛА И ПО ТРЕБОВАНИЮ ТИМОШЕНКО ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ ОТДАЛА ПОРТМОНЕ С ЗАМОРОЖЕННЫМИ ГЛАЗАМИ. СУД ТИМОШЕНКО НЕ ПРОИГРАЛА, БОЛЕЕ ТОГО ПОЛИГРАФ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ РОГАЛЁВА И ТИМОШЕНКО ПОКАЗАЛ, ЧТО ТИМОШЕНКО НЕ ЛЖЁТ ОБВИНЯЯ РПОГАЛЕВУ И ЧТО РОГАЛЁВА ВЗЯЛА ПОРТМОНЕ. ПРО СУДЫ ОНА ЛЖЁТ, ЧТО ВСЕ СУДЫ ПРОИГРАЛА. ЗАНИМАЛСЯ РОЗЕНБЕРГ ПО КРАЖЕ, ОН УМЕР И ДЕЛО ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ ПРИОСТАНОВЛЕНО. А НА ФОТО ВИДНО, КАК ОНА ПОЛОЖИЛА ШЛЯПУ НА ПОРТМОНЕ, ПОНЕСЛА, ВЕРХ ПОРТМОНЕ В ШЛЯПЕ ВИДНО И КАК ВЫНИМАЕТ ДЕНЬГИ ИЗ НЕГО ТОЖЕ ФОТО ЕСТЬ. ФОТО ВСЕ СЛУЧАЙНЫЕ. оДИН СВИДЕТЕЛЬ ВИДЕЛ, КАК ОНА ВЗЯЛА ПОРТМОНЕ, ДРУГОЙ ВИДЕЛ, КАК ОТДАЛА. кАК ВИДИТЕ ИСТОРИЯ С РОМАНОМ ИМЕЕТ СВОИ КОРНИ. ВСЁ С ИЗМЫШЛЕНИЯМИ НА АВТОРА СВЯЗАНО С ТЕМ, ЧТО РОГАЛЕВА ПОПАЛАСЬ НА ЗАИМСТВОВАНИИ КОШЕЛЬКА И ХОЧЕТ В ЗАИМСТВОВАНИИ ОБВИНИТЬ АВТОРА. ПИШЕТ, ЧТО ОБВИНЯЮТ ПИСАТЕЛИ РОССИИ, А мУРАТОВА ЧЛЕН МЕСТНОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ТАКОЙ ПО ЗНАЧЕНИЮ, КАК САДЫ И ОГОРОДЫ. тИМОШЕНКО мАРИЯ АФАНАСЬЕВНА ЯВЛЯЕТСЯ ПО ПРАВУ ЧЛЕНОМ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. У НЕЁ 7 ИЗДАННЫХ КНИГ . рОГАЛЁВА ИХ ВСЕХ ОРГАНИЗОВАЛА НАПАСТЬ НА АВТОРА, тАК СКАЗАТЬ ВЗЯТЬ РЕВАНШ И ОБЬЯВИЬ АВТОРА ЛИТЕРАТУРНЫМ ВОРОМ ЗА ТО, ЧТО САМА ЭТИМ ГРЕШИТ, ДА ПОЖАЛУЙ ПОХУЖЕ .... тАК, ЧТО БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО СКАЗАТЬ РОГАЛЁВА И Компания. Фото наших коллег могу предоставить . Дураку даже видно на них кто вор. в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ РАССКАЖУ ВАМ, КАК ЭТИ ТРОЕ ПОПАЛИ В ЧЛЕНЫ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ И ...а ВОТ ПРО ДАЧУ ПОЛНЫЙ БРЕД. ЭТО АГОНИЯ рОГАЛЁВОЙ, ЗАКОНЧИЛИСЬ ЕЁ АРГУМЕНТЫ И ПОЯВИЛИСЬ НА НЕЁ ФАКТЫ ... а ВЕРХОВНЫЙ СУД ЭТО ВАМ НЕ ИГРЫ С ПОДСТАВАМИ....

доколе 09-07 08.02.2019

Сколько можно их ловить на лжи, чтобы они остановились: После выступления на радио они бегали и всем говорили, что эксперт по авторскому праву Илья Железняк обвинил автора книги Отче, отпусти им... в плагиате. Писали в инете. Илья Иосифович, когда узнал об этом, то был в шоке. Они попросили его присутствовать на радиопередаче и подставили так, как будто он главный обвинитель. Высоко порядочный И.И. Железняк сразу встал на защиту М. Тимошенко и сказал, что плагиата в книге нет. Более того предоставил запись с передачи и доказал, что не делал этого.В решении суда, тем не менеее слова Вьюнова чудесным образои отнесли к и таких случайностей у Рогалёвой много. За всей этой историей стоит именно она. Её голосом является Муратова. Унтер офицерская вдова имеет своего солдата.Жедезняку. Что это: ошибка судьи Филипповой или злонамеренная случайность*

Сеня 09-22 08.02.2019

Это кем же надо быть, чтобы скатиться до такой помойки, как Мудатова:! Ты фильтруй базар. Жди в гости перетрём тему у тебя на даче весной. Ты же её купила у Витька Коврижника. Он мне говорил.

Наталья 09-46 08.02.2019

НЕ ХОТЕЛ ЭТО ВЫНОСИТЬ НА ОБСУЖДЕНИЕ,НО ЭТИ МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ ДОСТАЛИ. МЫ ГОТОВЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ФОТОМАТЕРИАЛЫ В РЕДАКЦИЮ ВЕЧОРКЕ, КАК ГОВОРИТСЯ УНТЕР ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА, ДУМАЮ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ПАСКВИЛЬ НАПИСАЛА БЕЗДАРНАЯ РОГАЛЁВА, ЭТА ИСТОРИЯ НЕ С РОМАНА НАЧАЛАСЬ, РАНЬШЕ, В 2014 году НА ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОСЕНИ, ТАМ ВО ВРЕМЯ ОБЩЕНИЯ С ЧИТАТЕЛЯМИ РОГАЛЁВА УНЕСЛА ШЛЯПОЙ ПОРТМОНЕ У ТИМОШЕНКО. ОНИ ДРУЖИЛИ СИДЕЛИ РЯДОМ. КАК ЭТО БЫЛО ПОПАЛО СЛУЧАЙНО НА ФОТО. 54000 РУБЛЕЙ ВЫТАЩИЛА, МЕЛОЧЬ ОСТАВИЛА И ПО ТРЕБОВАНИЮ ТИМОШЕНКО ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ ОТДАЛА ПОРТМОНЕ С ЗАМОРОЖЕННЫМИ ГЛАЗАМИ. СУД ТИМОШЕНКО НЕ ПРОИГРАЛА, БОЛЕЕ ТОГО ПОЛИГРАФ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ РОГАЛЁВА И ТИМОШЕНКО ПОКАЗАЛ, ЧТО ТИМОШЕНКО НЕ ЛЖЁТ ОБВИНЯЯ РПОГАЛЕВУ И ЧТО РОГАЛЁВА ВЗЯЛА ПОРТМОНЕ. ПРО СУДЫ ОНА ЛЖЁТ, ЧТО ВСЕ СУДЫ ПРОИГРАЛА. ЗАНИМАЛСЯ РОЗЕНБЕРГ ПО КРАЖЕ, ОН УМЕР И ДЕЛО ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ ПРИОСТАНОВЛЕНО. А НА ФОТО ВИДНО, КАК ОНА ПОЛОЖИЛА ШЛЯПУ НА ПОРТМОНЕ, ПОНЕСЛА, ВЕРХ ПОРТМОНЕ В ШЛЯПЕ ВИДНО И КАК ВЫНИМАЕТ ДЕНЬГИ ИЗ НЕГО ТОЖЕ ФОТО ЕСТЬ. ФОТО ВСЕ СЛУЧАЙНЫЕ. оДИН СВИДЕТЕЛЬ ВИДЕЛ, КАК ОНА ВЗЯЛА ПОРТМОНЕ, ДРУГОЙ ВИДЕЛ, КАК ОТДАЛА. кАК ВИДИТЕ ИСТОРИЯ С РОМАНОМ ИМЕЕТ СВОИ КОРНИ. ВСЁ С ИЗМЫШЛЕНИЯМИ НА АВТОРА СВЯЗАНО С ТЕМ, ЧТО РОГАЛЕВА ПОПАЛАСЬ НА ЗАИМСТВОВАНИИ КОШЕЛЬКА И ХОЧЕТ В ЗАИМСТВОВАНИИ ОБВИНИТЬ АВТОРА. ПИШЕТ, ЧТО ОБВИНЯЮТ ПИСАТЕЛИ РОССИИ, А мУРАТОВА ЧЛЕН МЕСТНОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ТАКОЙ ПО ЗНАЧЕНИЮ, КАК САДЫ И ОГОРОДЫ. тИМОШЕНКО мАРИЯ АФАНАСЬЕВНА ЯВЛЯЕТСЯ ПО ПРАВУ ЧЛЕНОМ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. У НЕЁ 7 ИЗДАННЫХ КНИГ . рОГАЛЁВА ИХ ВСЕХ ОРГАНИЗОВАЛА НАПАСТЬ НА АВТОРА, тАК СКАЗАТЬ ВЗЯТЬ РЕВАНШ И ОБЬЯВИЬ АВТОРА ЛИТЕРАТУРНЫМ ВОРОМ ЗА ТО, ЧТО САМА ЭТИМ ГРЕШИТ, ДА ПОЖАЛУЙ ПОХУЖЕ .... тАК, ЧТО БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО СКАЗАТЬ РОГАЛЁВА И Компания. Фото наших коллег могу предоставить . Дураку даже видно на них кто вор. в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ РАССКАЖУ ВАМ, КАК ЭТИ ТРОЕ ПОПАЛИ В ЧЛЕНЫ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ И ...а ВОТ ПРО ДАЧУ ПОЛНЫЙ БРЕД. ЭТО АГОНИЯ рОГАЛЁВОЙ, ЗАКОНЧИЛИСЬ ЕЁ АРГУМЕНТЫ И ПОЯВИЛИСЬ НА НЕЁ ФАКТЫ ... а ВЕРХОВНЫЙ СУД ЭТО ВАМ НЕ ИГРЫ С ПОДСТАВАМИ.... Не переживайте вы так, Мария Афанасьевна. Роман путает. Про дачу и печников не он мне рассказывал, а предприниматель, который работал у вас. Мы с ним дружим. Про то, кто как в СП попадает, тоже рассказывали. Из Озёр. В одном прав точно -хватит месить . Всего вам доброго.

09-51 08.02.2019

Это кем же надо быть, чтобы скатиться до такой помойки, как Мудатова:! Ты фильтруй базар. Жди в гости перетрём тему у тебя на даче весной. Ты же её купила у Витька Коврижника. Он мне говорил. Докатилась Тимошенко до уголовщины. Угроза зафиксирована.

Получили по 12-15 08.02.2019

И вы не хворайте Это вы трое давно до уголовщины докатились и посидеть успели некоторые из вас. Сначала нападаете, а когда люди начинают защищаться, кричите, что вас обвиняют или на вас нападают. Сицилийская защита . Это вы сейчас только, что угрожали в надежде всем закрыть рот. ПОСЕЕШЬ ВЕТЕР-ПОЖНЁШЬ БУРЮ.

Читатель_ 12-15 08.02.2019

Действительно. Одно дело дискуссия и обмен мнениями и другое - оскорбления и угрозы. В полицию.

12-20 08.02.2019

Действительно. Одно дело дискуссия и обмен мнениями и другое - оскорбления и угрозы. В полицию. Уже

Где смеяться 13-59 08.02.2019

Перечитал всё. Где угроза? Между строчками читать не умею. Как в анекдоте:№Это они шпионы, а мы-разведчики№ Обозвали автора литературным вором-это дискуссия, получили по морде-это уголовщина. Ай,да Пушкин, ай да сукин сын"... Изворотливая четвёрка. Мерзко.

___ 18-12 08.02.2019

А как же фразы типа: пора морду бить или жди в гости, перетрем тему? Не говоря уж о матах и оскорблениях.

Докатились 18-41 08.02.2019

Это приёмная КГБ СССР за вами выехали. Страшно, аж жуть. Пугали, пугали автора, распинали, теперб сами испугались. Как всегда ....

Чалый 18-51 08.02.2019

Мудатова, родненькая не погуби... Тебе твой дружок Вьюнов не объяснил, что это не угроза. Тыже сама стрелку забила. Посидим мол, в глаза друг другу посмотрим. Не хорошо друзей сдавать. А с премий-то на общаг отстегнул он. 6 лет чалился не по понятиям живёт. Витёк сказал, что ты их при расчёте прокинула должок с тебя причитается,

Наталья 20-25 08.02.2019

А как же фразы типа: пора морду бить или жди в гости, перетрем тему? Не говоря уж о матах и оскорблениях. Это для них норма. Уровень Тимошенко. Заявление приняли. Всё нормально. Их уровень. Не обращайте внимания. Пусть танцуют в темноте.

Наталья 20-27 08.02.2019

Мудатова, родненькая не погуби... Тебе твой дружок Вьюнов не объяснил, что это не угроза. Тыже сама стрелку забила. Посидим мол, в глаза друг другу посмотрим. Не хорошо друзей сдавать. А с премий-то на общаг отстегнул он. 6 лет чалился не по понятиям живёт. Витёк сказал, что ты их при расчёте прокинула должок с тебя причитается, Сколько? И кому?

Наталья 20-33 08.02.2019

Мудатова, родненькая не погуби... Тебе твой дружок Вьюнов не объяснил, что это не угроза. Тыже сама стрелку забила. Посидим мол, в глаза друг другу посмотрим. Не хорошо друзей сдавать. А с премий-то на общаг отстегнул он. 6 лет чалился не по понятиям живёт. Витёк сказал, что ты их при расчёте прокинула должок с тебя причитается, Мне эти тонкости муж объясняет. Опыт работы в милиции позволяет ему разбираться в этих вопросах. И покойного Витю не поминайте к ночи

Наталья 20-50 08.02.2019

Мудатова, родненькая не погуби... Тебе твой дружок Вьюнов не объяснил, что это не угроза. Тыже сама стрелку забила. Посидим мол, в глаза друг другу посмотрим. Не хорошо друзей сдавать. А с премий-то на общаг отстегнул он. 6 лет чалился не по понятиям живёт. Витёк сказал, что ты их при расчёте прокинула должок с тебя причитается, А что касается "в глаза посмотрим" остаётся в силе. Только вы не придёте. Вы не тот, кем себя тут изображаете. Вас тут минмум трое на одном айпи адресе. Да и о чём с ва и-то говорить? Вы даже не "в теме". Вас науськали, как дворняжку, вы и тявкаете из-под ворот просто, чтобы тявкать. Ни смысла, ни толку нет. Вам велено было меня напугать. Это смешно. Вы так неуклюже изображаете силячего беспредельщика! Глупо. Самим-то не смешно?. По вашему, я должна тут заскулить и пасть ниц пред царствующей мордой? Нет, эту участь вы себе выбрали. Мы тут с вами не по теме дискуссии. .. Но другой пока возможности нет с вами побеседовать. До поры. До разбитого стекла на моей даче.

Гордон 21-31 08.02.2019

Приглашает всех на передачу. Качественный, не купленный анализ ДНК царственным особам обещает, так как анализы ДНК всех членов семьи Романовых имеются, даже тех, кто седьмая вода на киселе. Передача обещается быть интересной, с захватывающим сюжетом, вызовом на дуэли, мордобитием и т.д. Но самым интригующим будет завершение, когда вскроются конверты с результатами ДНК. Собирайте чемоданы и готовьте кареты.

Наталья 22-11 08.02.2019

Приглашает всех на передачу. Качественный, не купленный анализ ДНК царственным особам обещает, так как анализы ДНК всех членов семьи Романовых имеются, даже тех, кто седьмая вода на киселе. Передача обещается быть интересной, с захватывающим сюжетом, вызовом на дуэли, мордобитием и т.д. Но самым интригующим будет завершение, когда вскроются конверты с результатами ДНК. Собирайте чемоданы и готовьте кареты. А ДНК Чингисхана? Я бы проверила своё с ним родство.

Мила 22-52 08.02.2019

А мне интересно, Александр Михайлов, в своем обращении на презентации книги тоже говорил неправду (или это тоже подстроено). Вообще очень интересно и трогательно (посмотрела фильм с презентации книги снятый Альтесом). Министр культуры тоже очень теплые слова говорила и председатель писательской организации.

Наталья 23-28 08.02.2019

[quote]А мне интересно, Александр Михайлов, в своем обращении на презентации книги тоже говорил неправду (или это тоже подстроено). Вообще очень интересно и трогательно (посмотрела фильм с презентации книги снятый Альтесом). Министр культуры тоже очень теплые слова говорила и председатель писательской организации.[/q Авторитетное мнение - это погибель всего. Мнение должно быть своё, без оглядки на министров и артистов. Каждый решает для себя - допустимо ли шельмовать. Каждый рассуждает в меру своей грамотности, воспитания, грамотности, порядочности, зависимости (независимости).

Мила 00-33 09.02.2019

Пусть так, но я не понимаю, зачем же так жестоко! Зачем все это обнародовать? Поговорили в своем кругу, обсудили, осудили в конце-концов, и продолжили писать дальше. Творчество должно говорить громче всего (уж если вы писатели и поэты). Автор этой книги немолода и здоровье у нее видимо слабое. А если, не дай бог, что случится. Как жить то после такого? Неужели сможете? Или все это ради этого, в этом и будет заключаться ваша победа?! Никому это уже не нужно, ни писателям, ни библиотекарям, ни читателям. Можете называть меня неграмотной и невоспитанной, пусть так. Мне очень жаль, что наши известные забайкальские авторы оказываются такими жестокими!

Наталья 01-29 09.02.2019

Пусть так, но я не понимаю, зачем же так жестоко! Зачем все это обнародовать? Поговорили в своем кругу, обсудили, осудили в конце-концов, и продолжили писать дальше. Творчество должно говорить громче всего (уж если вы писатели и поэты). Автор этой книги немолода и здоровье у нее видимо слабое. А если, не дай бог, что случится. Как жить то после такого? Неужели сможете? Или все это ради этого, в этом и будет заключаться ваша победа?! Никому это уже не нужно, ни писателям, ни библиотекарям, ни читателям. Можете называть меня неграмотной и невоспитанной, пусть так. Мне очень жаль, что наши известные забайкальские авторы оказываются такими жестокими! Кто же имеет право молчать? Это важно - соблюдать закон. Обнародовать были вынуждены. Наши ведущие семинаров, которые обучают начинающих авторов, долбят в головы юных гениев - НЕ УКРАДИ. А те - а кому-то можно? И про недопустимость плагиата речь шла в передаче. И автор романа сама не учла своё слабое здоровье. И моё тоже. Она подала в суд. Не мы! О своём здоровье надо думать самому. Обсудить в своём кругу - не получится. Мария Афанасьевна общается в своём кругу, среди недобросовестных и недоброжелательных, на мой взгляд советчиков. Они и оказали медвежью услугу. Не отредактированный материал был упакован в красивую упаковку и вынесен на литературный базар. И что теперь с этим делать? Сделать вид, что всё нормально? Что в книге чужие АВТОРСКИЕ тексты, фотографии и письма. Что в книге подмена исторического лица - это нормально? Можно и промолчать, пусть все, кому не лень крадут чужой труд. И что будет? А о здоровье надо думать, прежде, чем пускаться в авантюры. И в суд пошла Тимошенко, а не мы. И этот цирк с угрозами в мой адрес организовала Тимошенко с её слабым здоровьем. Она о моём здоровье не думает. Она и о себе не думает. Ведь айпи адрес вычисляется легко, и уже ясно, что здесь организованная истерика. Если вы внимательно просмотрите комментарии, вы увидите, что со стороны Тимошенко выстроенная командная игра. Не убедительные, злобные, провокационные комментарии. Но каждый имеет право на своё мнение Я ТОЖЕ И я своё мнение буду говорить Не смотря на запугивания. Я ,как читатель, возмущена подделкой, липой. Тмею право возмущаться. А нанятые М.А. ушлёпки, оскорбляющие и запуги вающие меня здесь - подтверждают моё мнение о ней. На это мнение я имею основание и имею право.

Гордон 08-20 09.02.2019

А ДНК Чингисхана? Я бы проверила своё с ним родство. Тогда Вы можете оказаться родственницей и своего оппонента главного))). Все мы тут имеем бурят-монгольские, тунгусские, якутские корешки. Особенно, если учесть первых казаков, посланных на север, которым запрещено было брать с собой жён, и которые вынуждены были рожать детей с местными жёнками. Генетика интересная штука. ДНК сейчас и на ТВ бывает подкупленным. Но в передаче Гордона навряд ли получится купить результаты.

Угораю 08-31 09.02.2019

Ёлки-моталки! Я знаю столько человек с фамилией "Бородин", "Бородина" не только в Забайкалье! Почему же М.А. не записывает их все в свои и в царственные родственники? Более того - у нас тут столько Романовых вокруг, что хоть десятки романов пиши. Мемуары то подлинные в сети лежат. Наваять что ли? Возьму для основы книжку Тимошенко. 40% она разрешит ведь стырить. Это же законно, не правда ли?

Угораю 08-31 09.02.2019

Ёлки-моталки! Я знаю столько человек с фамилией "Бородин", "Бородина" не только в Забайкалье! Почему же М.А. не записывает их все в свои и в царственные родственники? Более того - у нас тут столько Романовых вокруг, что хоть десятки романов пиши. Мемуары то подлинные в сети лежат. Наваять что ли? Возьму для основы книжку Тимошенко. 40% она разрешит ведь стырить. Это же законно, не правда ли?

Ленинист 10-56 09.02.2019

И Ленин в гробу молодой, и юный октябрь позади.... И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: Выродок, нравственный идиот от рождения 23.04.2018 admin1 Россия Просмотров 1 349 14295577700120 В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до 20 тыс. бюстов. Более 5 тыс. улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке. И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: «…Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»… Цитаты из записей Ленина: «Ивашек» надо дурить. Без одурачивания «Ивашек» мы власть не захватим» «А на Россию мне плевать…» «…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать» «Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально» «Интеллигенция — это не мозг нации, а говно» «Нужно поощрять энергию и массовидность террора» «Под видом „зеленых» (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного» «…чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше» 11 августа 1918 г. 11.VIII.1918 г. В Пензу Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. P.S. Найдите людей потверже. (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф). За невозможностью опровергнуть, цитату иногда всякими своеобразными образами трактуют. Особенно мне нравится трактовка, что-де гневный, но отходчивый Ильич и Луначарского-де как-то грозился «повесить», да не повесил же. Что тут скажешь? С трактовками в нашей отечественной юдоли скорби вообще богато. Буквально на днях мне попалась статья некоего подонка (другого слова подобрать не могу, к сожалению), который обличает «клеветников», утверждающих, будто Джугашвили официально разрешил применять расстрел к двенадцатилетним детям. А на самом-то деле все обстояло совсем по-другому! Как? А вот так: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». И как, кроме как подонком, назвать того, кто писал сии неизъяснимые строки? Но мы нынче не о Джугашвили. Вот еще выразительная цитата (из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года): «Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?» (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф). Потому и не был взят Петроград. Такой вот каннибальский практицизм. Ну, и еще одна иллюстрация: ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ Конец октября – ноябрь 1920 г. …прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного. (РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф)… Русские — «говнюки» (Ленин) Выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских “говнюками”. Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ. — Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды? — Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. — Чем именно? — Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”. В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”? — Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ? — Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”. — Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа? — Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Позднее, уже прийдя к власти, одними из страшных ленинских документов были приказы были уничтожению соотечественников. Например, “сжечь Баку полностью”, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”. Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”. — Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей? — Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: “Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”; “Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”. В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы. — К православию у него тоже было негативное отношение? — Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством. — Как он боролся с православием? — Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”. Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”. — Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения? — Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: “Володя впадал в раж…” А еще он был абсолютно лишен чувства юмора. — Слог Ленина был достаточно грубым? — Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: “Всегда успеем взять говно в эксперты”. Нельзя “подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты…”. “Приучите этих говнюков серьезно отвечать…”. На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки “идиотка”, “дура”. — Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина? — И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: “С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий”. Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: “Я же грузин и без вина не могу”. — Кстати, Ильич любил банкеты? — В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране! — Сам Ленин любил выпить? — До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался. — Правда, что Владимир Ильич любил животных? — Вряд ли. Крупская в своих записках писала: “…раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса…” — Как вы думаете, Ленин любил Крупскую? — Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке. — Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине? — Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник “В.И.Ленин. Неизвестные документы”. В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки. Для меня трудно найти в истории России человека, который бы так не любил русский народ. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже». В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы…. …вождь ненавидел и громил Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы» (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)». В другом письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей». Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». Вместо храмов, склады появились, в том числе и в Кинешме, а история с расстрелом шуйских священнослужителей сегодня известна на всю страну…. http://www.pravaya.ru/faith/13/2611 «Ивашек» надо было дурить. Без одурачивания «Ивашек» «мы власть не захватим»…. Взрыв храма Спасителя, 1931год Храм Христа Спасителя в Москве, памятник за избавление от врага и победу в Отечественной войне 1812 г….за несколько часов было уничтожено то, что создавалось русским народом почти полвека. Так же планомерно ,,пламенными революционерами ,, ненавидящими Россию и русский народ -уничтожалась русская культура и история России… 1917–1923 гг. Жертвы первой волны «красного террора» в России только в городах (не известно, сколько миллионов жертв в деревнях): академики, профессора, писатели, художники – 460 000 чел.; учителя, студенты – 470 000 чел.; полицейские, жандармы – 440 000 чел.; чиновники, инженеры, купцы, торговцы, офицеры, дворяне, фабриканты – 480 000 чел.: духовенство – 390 000 чел.; рабочие – 1 500 000 чел.; 1921–1930 гг. Жертвы второй волны «красного террора» в городах и деревнях: в городах – 2 000 000 чел. (1923–1930 годы): в деревнях – 16 000 000 чел. в 1921–1922 годах, уничтожено голодомором, организованным продразвёрсткой; в деревнях – 17 000 000 чел. в 1930–1933 годах, уничтожено организованной коллективизацией; в деревнях – 11 750 000 чел. в 1925–1933 годах, уничтожено организованным «раскулачиванием» крестьян. 1933–1937 гг. Жертвы третьей волны «красного террора»: Уничтожено в городах и деревнях – 2 600 000 чел. русских. В 1921-1922 годах страна была охвачена страшным голодом (вторая волна) и эпидемий холеры. Голод усиливается. В благополучных по урожайности волостях голодают 30% населения. Случаи голодной смерти учащаются. На границе Ишимского и Петропавловского уездов развивается эпидемия азиатской холеры. http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post141240906/ Источник: http://crazy.werd.ru/socakt/page,1,2,132960-marksizm-ideologija-rusofobov.html В. Ленин, патологически ненавидевший Россию и все русское Помимо обычной для левых ненависти к национальной традиции и христианству, К. Маркса и Ф. Энгельса отличала также предельная русофобия. Это, безусловно, не могло не импонировать человеку, поставившему своей задачей уничтожение Русской государственности. Полюбопытствуем, что же думали и писали Маркс с Энгельсом о нашей стране такого, что привлекло юного Володю Ульянова и побудило стать марксистом. Но сначала небольшая цитата из великого русского поэта Ф. Тютчева, который еще в середине XIX в. писал: «Давно уже в Европе существует только две действительные силы – Революция и Россия. Между ними никакие переговоры невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой! Русский народ – христианин не только в силу православия своих убеждений, но еще благодаря чему-то более задушевному, чем убеждения. Он – христианин в силу той способности к самоотвержению, которая составляет как бы основу его нравственной природы. Революция – враг христианства! Антихристианское настроение есть душа Революции». Надо полагать, основатели марксистского учения эту точку зрения полностью разделяли. Неслучайно, мечтая о грядущей всемирной революции, К. Маркс говорил, что в ней должны быть полностью уничтожены «не только реакционные режимы, но и целые реакционные народы. И это тоже – прогресс». Какой «реакционный народ» имеется в виду в первую очередь, пояснял Ф. Энгельс: «Пока существует Русское государство, никакая революция в Европе и в мире не может иметь успеха». Но дело не только в «неудобности» России для «мировой революции». Маркс считал славян (исключение делалось только для «цивилизованных» поляков) безусловно «низшей расой». Вот он говорил о Балканах: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации». А вот и пара слов о России (из «Тайной дипломатической истории XVIII века»): «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира». В своей ненависти к России основоположники марксизма-ленинизма доходили до смешного. Даже русские сподвижники по распространению антихристианских революционных идей вызывали стойкую неприязнь Маркса. Однажды А. Герцен (кстати, тоже милейший человек – боролся с «проклятым царизмом» и «крепостничеством» на доходы от «деревенек» с «мужичками», которые Царская власть, основанная на «личном произволе», у него не отобрала) был приглашен выступить на интернациональном «пролетарском» митинге. Он вспоминал: «Маркс сказал, что он меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский, и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он… будет принужден выйти». Да и публикацию Герценом Коммунистического манифеста в журнале «Колокол» на русском языке Энгельс назвал «литературным курьезом». Кстати, в немецком издании «Капитала», рисуя перспективы Европы, Маркс пишет, что ее омоложение возможно «при помощи кнута и обязательного вливания калмыцкой крови, о чем столь серьезно пророчествует полуроссиянин, но зато полный московит Герцен». Мысль развивает Энгельс: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) Маркс и Энгельс призывают к превращению ее в «войну [цивилизованных] наций» против России. Энгельс разрабатывает и публикует военное обоснование похода на Москву, которое позволило бы европейским союзникам избежать ошибок Наполеона. Маркс мечтает: «Кронштадт необходимо уничтожить… Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?». Уничтожить русских – важнейшая цель. В одном из писем Маркс пишет и такое: «В войне с Россией… совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы… черными, красными, золотыми или революционными». Как мы видим сегодня: то что не смогли сделать красные -доделывают «серые»… https://koka-lermont.livejournal.com/859400.html 21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства. За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи. Мы собрали выдержки из многотомных сочинений Ленина и рассекреченные телеграммы Ильича. Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?») «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну) «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144). «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.). «Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин».

Ленинист 10-57 09.02.2019

И Ленин в гробу молодой, и юный октябрь позади.... И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: Выродок, нравственный идиот от рождения 23.04.2018 admin1 Россия Просмотров 1 349 14295577700120 В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до 20 тыс. бюстов. Более 5 тыс. улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке. И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: «…Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»… Цитаты из записей Ленина: «Ивашек» надо дурить. Без одурачивания «Ивашек» мы власть не захватим» «А на Россию мне плевать…» «…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать» «Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально» «Интеллигенция — это не мозг нации, а говно» «Нужно поощрять энергию и массовидность террора» «Под видом „зеленых» (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного» «…чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше» 11 августа 1918 г. 11.VIII.1918 г. В Пензу Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. P.S. Найдите людей потверже. (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф). За невозможностью опровергнуть, цитату иногда всякими своеобразными образами трактуют. Особенно мне нравится трактовка, что-де гневный, но отходчивый Ильич и Луначарского-де как-то грозился «повесить», да не повесил же. Что тут скажешь? С трактовками в нашей отечественной юдоли скорби вообще богато. Буквально на днях мне попалась статья некоего подонка (другого слова подобрать не могу, к сожалению), который обличает «клеветников», утверждающих, будто Джугашвили официально разрешил применять расстрел к двенадцатилетним детям. А на самом-то деле все обстояло совсем по-другому! Как? А вот так: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». И как, кроме как подонком, назвать того, кто писал сии неизъяснимые строки? Но мы нынче не о Джугашвили. Вот еще выразительная цитата (из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года): «Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?» (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф). Потому и не был взят Петроград. Такой вот каннибальский практицизм. Ну, и еще одна иллюстрация: ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ Конец октября – ноябрь 1920 г. …прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного. (РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф)… Русские — «говнюки» (Ленин) Выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских “говнюками”. Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ. — Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды? — Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. — Чем именно? — Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”. В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”? — Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ? — Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”. — Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа? — Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Позднее, уже прийдя к власти, одними из страшных ленинских документов были приказы были уничтожению соотечественников. Например, “сжечь Баку полностью”, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”. Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”. — Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей? — Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: “Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”; “Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”. В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы. — К православию у него тоже было негативное отношение? — Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством. — Как он боролся с православием? — Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”. Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”. — Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения? — Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: “Володя впадал в раж…” А еще он был абсолютно лишен чувства юмора. — Слог Ленина был достаточно грубым? — Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: “Всегда успеем взять говно в эксперты”. Нельзя “подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты…”. “Приучите этих говнюков серьезно отвечать…”. На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки “идиотка”, “дура”. — Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина? — И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: “С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий”. Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: “Я же грузин и без вина не могу”. — Кстати, Ильич любил банкеты? — В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране! — Сам Ленин любил выпить? — До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался. — Правда, что Владимир Ильич любил животных? — Вряд ли. Крупская в своих записках писала: “…раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса…” — Как вы думаете, Ленин любил Крупскую? — Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке. — Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине? — Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник “В.И.Ленин. Неизвестные документы”. В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки. Для меня трудно найти в истории России человека, который бы так не любил русский народ. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже». В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы…. …вождь ненавидел и громил Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы» (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)». В другом письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей». Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». Вместо храмов, склады появились, в том числе и в Кинешме, а история с расстрелом шуйских священнослужителей сегодня известна на всю страну…. http://www.pravaya.ru/faith/13/2611 «Ивашек» надо было дурить. Без одурачивания «Ивашек» «мы власть не захватим»…. Взрыв храма Спасителя, 1931год Храм Христа Спасителя в Москве, памятник за избавление от врага и победу в Отечественной войне 1812 г….за несколько часов было уничтожено то, что создавалось русским народом почти полвека. Так же планомерно ,,пламенными революционерами ,, ненавидящими Россию и русский народ -уничтожалась русская культура и история России… 1917–1923 гг. Жертвы первой волны «красного террора» в России только в городах (не известно, сколько миллионов жертв в деревнях): академики, профессора, писатели, художники – 460 000 чел.; учителя, студенты – 470 000 чел.; полицейские, жандармы – 440 000 чел.; чиновники, инженеры, купцы, торговцы, офицеры, дворяне, фабриканты – 480 000 чел.: духовенство – 390 000 чел.; рабочие – 1 500 000 чел.; 1921–1930 гг. Жертвы второй волны «красного террора» в городах и деревнях: в городах – 2 000 000 чел. (1923–1930 годы): в деревнях – 16 000 000 чел. в 1921–1922 годах, уничтожено голодомором, организованным продразвёрсткой; в деревнях – 17 000 000 чел. в 1930–1933 годах, уничтожено организованной коллективизацией; в деревнях – 11 750 000 чел. в 1925–1933 годах, уничтожено организованным «раскулачиванием» крестьян. 1933–1937 гг. Жертвы третьей волны «красного террора»: Уничтожено в городах и деревнях – 2 600 000 чел. русских. В 1921-1922 годах страна была охвачена страшным голодом (вторая волна) и эпидемий холеры. Голод усиливается. В благополучных по урожайности волостях голодают 30% населения. Случаи голодной смерти учащаются. На границе Ишимского и Петропавловского уездов развивается эпидемия азиатской холеры. http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post141240906/ Источник: http://crazy.werd.ru/socakt/page,1,2,132960-marksizm-ideologija-rusofobov.html В. Ленин, патологически ненавидевший Россию и все русское Помимо обычной для левых ненависти к национальной традиции и христианству, К. Маркса и Ф. Энгельса отличала также предельная русофобия. Это, безусловно, не могло не импонировать человеку, поставившему своей задачей уничтожение Русской государственности. Полюбопытствуем, что же думали и писали Маркс с Энгельсом о нашей стране такого, что привлекло юного Володю Ульянова и побудило стать марксистом. Но сначала небольшая цитата из великого русского поэта Ф. Тютчева, который еще в середине XIX в. писал: «Давно уже в Европе существует только две действительные силы – Революция и Россия. Между ними никакие переговоры невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой! Русский народ – христианин не только в силу православия своих убеждений, но еще благодаря чему-то более задушевному, чем убеждения. Он – христианин в силу той способности к самоотвержению, которая составляет как бы основу его нравственной природы. Революция – враг христианства! Антихристианское настроение есть душа Революции». Надо полагать, основатели марксистского учения эту точку зрения полностью разделяли. Неслучайно, мечтая о грядущей всемирной революции, К. Маркс говорил, что в ней должны быть полностью уничтожены «не только реакционные режимы, но и целые реакционные народы. И это тоже – прогресс». Какой «реакционный народ» имеется в виду в первую очередь, пояснял Ф. Энгельс: «Пока существует Русское государство, никакая революция в Европе и в мире не может иметь успеха». Но дело не только в «неудобности» России для «мировой революции». Маркс считал славян (исключение делалось только для «цивилизованных» поляков) безусловно «низшей расой». Вот он говорил о Балканах: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации». А вот и пара слов о России (из «Тайной дипломатической истории XVIII века»): «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира». В своей ненависти к России основоположники марксизма-ленинизма доходили до смешного. Даже русские сподвижники по распространению антихристианских революционных идей вызывали стойкую неприязнь Маркса. Однажды А. Герцен (кстати, тоже милейший человек – боролся с «проклятым царизмом» и «крепостничеством» на доходы от «деревенек» с «мужичками», которые Царская власть, основанная на «личном произволе», у него не отобрала) был приглашен выступить на интернациональном «пролетарском» митинге. Он вспоминал: «Маркс сказал, что он меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский, и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он… будет принужден выйти». Да и публикацию Герценом Коммунистического манифеста в журнале «Колокол» на русском языке Энгельс назвал «литературным курьезом». Кстати, в немецком издании «Капитала», рисуя перспективы Европы, Маркс пишет, что ее омоложение возможно «при помощи кнута и обязательного вливания калмыцкой крови, о чем столь серьезно пророчествует полуроссиянин, но зато полный московит Герцен». Мысль развивает Энгельс: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) Маркс и Энгельс призывают к превращению ее в «войну [цивилизованных] наций» против России. Энгельс разрабатывает и публикует военное обоснование похода на Москву, которое позволило бы европейским союзникам избежать ошибок Наполеона. Маркс мечтает: «Кронштадт необходимо уничтожить… Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?». Уничтожить русских – важнейшая цель. В одном из писем Маркс пишет и такое: «В войне с Россией… совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы… черными, красными, золотыми или революционными». Как мы видим сегодня: то что не смогли сделать красные -доделывают «серые»… https://koka-lermont.livejournal.com/859400.html 21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства. За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи. Мы собрали выдержки из многотомных сочинений Ленина и рассекреченные телеграммы Ильича. Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?») «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну) «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144). «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.). «Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин».

юмористу 14-28 09.02.2019

А вот спамить, товарищу Тимошенко или её верноподданным (или поддатым?) не нужно. Не обижайте модераторов в выходные дни. Или это новый роман? Тогда простите. Вы ошиблись сайтом.

ВВЫВОДЫ 19-06 09.02.2019

СДАЁТСЯ МНЕ, ЧТО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ. ЭТО РАДУЕТ. ЭТИ ЧЕИВЕРО ПОЛУЧИЛИ ФИАСКО. И ТЕПЕРБ ВСЕМ ПОНЯТНО КТО ЕСТЬ КТО. КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ. ТВОРЧЕСКАЯ ЗАВИСТЬ. НЕ НАПАЛА ЖЕ ОЗОРНИНА НА СВОЕГО ФАВОРИТА ИЗ ЧЕРНЫШЕВСКА НЕ ОРУТ ОНИ ХОРОМ АТУ ЕГО. У НЕГО ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ КЛЕМЕНТ ЕФРЕМОВИЧ ВОРОШИЛОВ. НЕ БОРЦЫ ОНИ С ЗАИМСТВОВАНИЯМИ, ТЕМ БОЛЕЕ ЗАКОННЫМИ, ПРАКТИКА НЕСКОЛЬКИХ ВЕКОВ, СОТЕН ПИСАТЕЛЕЙ КЛАССИКОВ ПРИЗНАННЫХ. А ЗДЕСЬ ДРУГОЕ? РАЗ СКРЕЖЕТ ЗУБОВ ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНОЙ ХОРОШЕЙ КНИГИ И АВТОРА, ЗНАЧИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КНИГА УДАЛАСЬ. чЕМ БОЛЬШЕ КРИЧАТ, ТЕМ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕС У ЧИТАТЕЛЕЙ К ЭТОЙ КНИГЕ. хОРОШАЯ КНИГА ВЫШЛА НАКОНЕЦ-ТО, ВОТ И ВИЗЖАТ ОТ ЗЛОСТИ.

Грустно 19-25 09.02.2019

СДАЁТСЯ МНЕ, ЧТО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ. ЭТО РАДУЕТ. ЭТИ ЧЕИВЕРО ПОЛУЧИЛИ ФИАСКО. И ТЕПЕРБ ВСЕМ ПОНЯТНО КТО ЕСТЬ КТО. КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ. ТВОРЧЕСКАЯ ЗАВИСТЬ. НЕ НАПАЛА ЖЕ ОЗОРНИНА НА СВОЕГО ФАВОРИТА ИЗ ЧЕРНЫШЕВСКА НЕ ОРУТ ОНИ ХОРОМ АТУ ЕГО. У НЕГО ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ КЛЕМЕНТ ЕФРЕМОВИЧ ВОРОШИЛОВ. НЕ БОРЦЫ ОНИ С ЗАИМСТВОВАНИЯМИ, ТЕМ БОЛЕЕ ЗАКОННЫМИ, ПРАКТИКА НЕСКОЛЬКИХ ВЕКОВ, СОТЕН ПИСАТЕЛЕЙ КЛАССИКОВ ПРИЗНАННЫХ. А ЗДЕСЬ ДРУГОЕ? РАЗ СКРЕЖЕТ ЗУБОВ ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНОЙ ХОРОШЕЙ КНИГИ И АВТОРА, ЗНАЧИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КНИГА УДАЛАСЬ. чЕМ БОЛЬШЕ КРИЧАТ, ТЕМ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕС У ЧИТАТЕЛЕЙ К ЭТОЙ КНИГЕ. хОРОШАЯ КНИГА ВЫШЛА НАКОНЕЦ-ТО, ВОТ И ВИЗЖАТ ОТ ЗЛОСТИ. Грустно от того, что вы тешите себя иллюзиями господа. Чему творчески завидовать? Шедевральным ляпам? Если бы разобрались в своём писательском кругу, не заставили бы людей защищаться от ВАШЕГО желания обогатиться за их счёт, наш неискушённый читатель, может и не заметил бы этих чёрных дыр. А теперь на весь край разнеслось... будут читать, выискивать как “Лошадь отпрянула и поджала заднее копыто» и анекдоты сочинять.

Наталья 20-30 09.02.2019

СДАЁТСЯ МНЕ, ЧТО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ. ЭТО РАДУЕТ. ЭТИ ЧЕИВЕРО ПОЛУЧИЛИ ФИАСКО. И ТЕПЕРБ ВСЕМ ПОНЯТНО КТО ЕСТЬ КТО. КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ. ТВОРЧЕСКАЯ ЗАВИСТЬ. НЕ НАПАЛА ЖЕ ОЗОРНИНА НА СВОЕГО ФАВОРИТА ИЗ ЧЕРНЫШЕВСКА НЕ ОРУТ ОНИ ХОРОМ АТУ ЕГО. У НЕГО ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ КЛЕМЕНТ ЕФРЕМОВИЧ ВОРОШИЛОВ. НЕ БОРЦЫ ОНИ С ЗАИМСТВОВАНИЯМИ, ТЕМ БОЛЕЕ ЗАКОННЫМИ, ПРАКТИКА НЕСКОЛЬКИХ ВЕКОВ, СОТЕН ПИСАТЕЛЕЙ КЛАССИКОВ ПРИЗНАННЫХ. А ЗДЕСЬ ДРУГОЕ? РАЗ СКРЕЖЕТ ЗУБОВ ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНОЙ ХОРОШЕЙ КНИГИ И АВТОРА, ЗНАЧИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КНИГА УДАЛАСЬ. чЕМ БОЛЬШЕ КРИЧАТ, ТЕМ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕС У ЧИТАТЕЛЕЙ К ЭТОЙ КНИГЕ. хОРОШАЯ КНИГА ВЫШЛА НАКОНЕЦ-ТО, ВОТ И ВИЗЖАТ ОТ ЗЛОСТИ. Про классовую ненависть - это здорово. У вас в придворных сплошь графья и князья. По манерам и жаргону видно. Да и ваша тактичность не оставляет сомнений в происхождении. А мы в вашем понимании чернь. Корону поправьте, Вашество!

СЬРАШНО 05-37 10.02.2019

ЛЮДИ, НЕ ВВЯЗЫВАЙТЕСЬ В ЭТОТ БЕСОВСКОЙ ШАБАШ. В В ЭТОМ ВОЗРАСТЕ ЛЮДИ ДУМАЮТ О ДУШЕ И МОЛЯТСЯ. МЫ ВОЛЬНО И НЕВОЛЬНО ГРЕШИМ ОТ МЛАДЕНЧЕСТВА И ДО КОНЦА ЖИЗНИ. ГОСПОДИ ПРОСТИ НАС ВСЕХ.

мир вам 09-23 10.02.2019

Забуду я обиды, боль. И глупость пошлого их вздора. Как жжёт и соль сердечных ран. Сияют купола собора.

Поправкв 12-11 10.02.2019

Стихотворение не совсем точно передано

Аллочке 16-56 13.02.2019

Пипец... "А судьи кто?" - как раз сюда подходит эта фраза. Ну, Аллочка, ну, поЕтесса ты наша! Что? Примолкла четвёрка маститых? Кто следующий? Вот это организация пЕсателей! Один другого стоят. Фу, как противно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.